【法学论文】导语，你所欣赏的这篇文章共有32504文字，由卫卓方经心整理之后，发布于范万文网！方位角，又称地平经度(Azimuth angle，缩写为Az)，是在平面上量度物体之间的角度差的方法之一。是从某点的指北方向线起，依顺时针方向到目标方向线之间的水平夹角。中点箝位型三电平变换器SFOPWM方法的研究_工科论文十篇倘若你对这篇文章感觉哪里不好，也可以上传分享给大家！
中点箝位型三电平变换器SFOPWM方法的研究_工科论文 第一篇
摘要：介绍了中点箝位型三电平变换器中的一种典型载波PWM方法——开关频率优化PWM（SFOPWM），这种方法由于注入零序的三次三角波，调制比最大可以达到1.15；另外通过适当选择载波和调制波之间的相移可以减少开关次数。仿真和实验结果验证了该方法的特点。
关键词：中点箝位型三电平变换器；开关频率最优化脉宽调制
1 概述
二极管中点箝位型三电平变换器如图1所示。由于二极管的箝位，这种变换器中每个功率开关管承受的最大电压为直流侧电压的一半，从而降低了开关过程的dv/dt，因此可以用低成本的低压器件实现中高容量的变换；另外，由于输出电压有三种电平，其谐波水平明显低于二电平变换器，因此可以简化输出滤波器的设计和降低EMI问题；最后这种变换器在实现中高容量的变换时没有工频变压器，节省了装置的体积，提高了系统的效率。因此，这种结构的变换器在高电压大功率的变频调速、有源电力滤波装置、高压直流（HVDC）输电系统和电力系统无功补偿等方面有着广泛的应用前景。
本文从控制自由度的角度介绍了SFOPWM方法，这种方法由于在正弦调制波中注入零序三次分量，从而使电压利用率提高到1.15；另外，合理选择载波同调制波之间的相移可以减少开关次数。最后用MATLAB的SIMULINK工具仿真研究了SFOPWM的特性，实验结果验证了SFOPWM方法的特点。
图1
2 SFOPWM技术
三电平逆变器载波技术，来源于两电平的SPWM技术，但是，由于三电平逆变器特殊的结构，三电平的载波技术又不同于两电平的载波技术。三电平逆变器中的开关管多，因此三电平逆变器的载波和调制波都可能不止一个，而且每一个载波和调制波都有多个控制自由度；这些载波和调制波的控制自由度至少有频率、幅值和调制波和载波之间的偏移量等。这些自由度的不同组合，将会产生多种载波PWM技术。其中最具代表性的有3种:分谐波PWM、开关频率优化PWM、三角载波移相PWM。而中点箝位型中最经常用到的就是分谐波PWM、开关频率优化PWM。开关频率最优化PWM方法因为其电压利用率高，开关频率优化等原因而得到了实际的应用。
三电平分谐波PWM方法是两电平正弦波调制在多电平领域的一个扩展。载波是n个具有同相位、同频率fc、相同的峰峰值Ac，且对称分布的三角波，参考是一个峰峰值为Am，频率为fm正弦。在三角载波和正弦波相交的时刻，如果正弦波的值大于载波的值，则开通相应的开关器件，否则相反。开关频率最优化的方法是由Steinke[2]提出的。这种方法是在分谐波基础之上增加了一个注入谐波的自由度而来的。它注入的是零序分量vzero和调制波的表达式如式（1）—式（4）所示：
式中：va=masin(2πfm＋Φ)；
ma为幅度调制比。
这种方法的原理如图2所示。这种控制方法的最大调制比可以达到1.15，由于每相的调制波都注入谐波，因此它只能用于三相系统中。
3 载波和调制波相移角Φ对开关次数的影响
TolbertLeonM研究了载波和调制波相移角同频率调制比mf之间的关系，得出了关于相移角对开关次数影响的三条规律[3]：
1）如果频率调制比mf为16的倍数的时候，载波和调制波之间的相移对一个周期内总的开关次数没有影响，即开关次数不受Φ的影响；
2）如果载波频率mf是偶数的时候，一个调制周期内，最大的开关次数是2mf。开关次数Nsw=2mf－2j(其中j=0,1,2,3，j的具体值取决于mf）；
3）如果载波频率mf是奇数的时候，一个调制周期内，开关的最大次数是可以大于2mf，开关次数Nsw=2mf－2j(其中j=0,±1,±2,j的具体值取决于mf)。
通过适当选择频率调制比、幅度调制比和相移角，则开关次数可以减少35％。
4 仿真研究
为了研究SFOPWM方法注入的零序分量特点和SFOPWM方法的特性，建立了主电路结构同图1的仿真模型。图3是幅度调制比ma=0.9和1.1时候的调制波和注入的零序分量。从图3可以看出，SFOPWM方法的调制波是3次三角波，其幅值与调制比ma有关系。图4是开关频率fc=10kHz时输出的相电压、线电压波形。
5 实验结果
为了验证仿真结果和SFOPWM的特点，建立了实验模型，其中开关管采用IRF840，二极管采用MUR860，开关频率为10kHz。图5是幅度调制输出的相电压、线电压波形，图6是经过简单LC滤波后的波形（其中滤波电感L=1mH，滤波电容C=1μF）。
6 结语
开关频率最优化（SFOPWM）方法由于注入零序的三次三角波，调制比最大可以达到1.15；另外通过适当选择载波和调制波之间的相移可以减少开关次数，从而减少开关损耗。实验和仿真结果都验证了SFOPWM方法的特点。中点箝位型三电平特殊结构，为PWM控制方法提供了更多的自由度，SFOPWM方法只是其中之一，研究这些自由度可以获得工作特性更好的PWM方法。
colspan="2" align='right' class="Article_tdbgall">大田县济阳乡开展“五联五共”活动维护边界安定稳定_法律论文 第二篇
邱宝祥 林书设
济阳乡位于大田县东南部，面积63.9平方公里，总人口9500人，辖12个行政村，58个自然村，112个村民小组，东西宽10多公里，南北长20余公里。地处大田、永春、德化三县交界处，东与德化县美湖乡相连，南与永春县下洋镇毗邻，西同吴山、屏山接壤，北是德化县春美乡，境内崇山峻岭、沟壑纵横、地形复杂、交通不便、信息闭塞。有8个村与永春、德化交界，4个村与本县吴山、屏山交界，尤其是与永春县下洋镇的曲斗、新坂、大荣等村房屋、山林、田地相互插花，治安比较复杂，边界纠纷易发，历来是治安和稳定问题比较突出的地区。解放以前，女匪苏玉英就利用“一步跨两市，两步越三县”的特殊地理环境，在这个区域大肆为非作歹，流窜作案。广大群众深恶痛绝。改革开放以来，特殊的地理位置和复杂的社会历史原因，使边界地区历来形成“两不管”地区，是矛盾的“多发地”，纠纷激化的“是非地”，甚至成了犯罪分子的“藏身地”。历史上边界地区的因争山夺林、抢水夺地，婚姻家庭、计划生育等引发的纠纷时有发生，动辄堵塞交通，破坏矿山设备，引发群众性械斗事件，造成群死群伤，市际间矛盾不断加深，“火药味”十足，简直成了“敌我”，边界纠纷不断激化，双边地区成了“雷区”，民间矛盾不断升级，边邻地区老百姓成了“冤家”。经常惊动省市领导，损害了党和的形象和威信，损害了群众的切身利益。
近年来，济阳乡党委、高度重视社会稳定工作，把维护周边的安定稳定作为经济社会发展的前提条件和基础性工作，摆上党委、的重要议事日程。党政领导班子成员形成共识，保持高度的敏锐性，认真做好矛盾纠纷排查调处工作，认真履行维护社会稳定的职责，在县委、县的正确领导和县综治委的具体指导下，开展“周边联防协作”，积极探索创建社会稳定的新路子，取得了一定的成效。自开展联防工作以来，有力地打击了各类犯罪，刑事治安案件逐年减少，较好地调处了各种纠纷，调解成功率在95%以上。 全乡社会持续安定稳定，特别是周边地区社会治安的持续稳定，刑事、治安案件下降，民间纠纷减少，安居乐业，促进了全乡三个文明的健康发展。主要做法是：
1、联防要联心 ，共筑诚信边区
“联防先联心，共建心贴心”，首先要从人头上熟悉，感情上贴近。济阳乡主动开展周边乡镇互访活动，联络感情，增进相互间的沟通与理解。先后多次到相邻的永春县下洋镇、德化县美湖乡等周边乡镇开展走访活动，加强联系交流，酝酿磋商开展社会治安综合治理联防联治的形式与做法，互相通报周边治安动态和敏感问题。 乡镇党委、、公安派出所人事发生变动后，互相迎来送往，做好交接。“人走茶不凉”，人换心不换，保证了周边联防工作的连续性。
2、联防要联网 ，共建联防机制
乡成立了“社会治安综合治理联防工作”领导小组和协调小组，组长由乡党委书记担任，成员由、综治办、派出所、司法办等有关部门负责人组成。加强村级治保会、调委会队伍建设，着力建立完善人防、物防、技防结合、专群结合的社会治安防控体系，形成乡、村、组三级治安联防网络。为把联防工作的各项措施落到实处，我们先后召开了全乡发动会、村级班子会、村骨干会和广播动员会，广泛开展社会治安综合治理联防联调宣传活动。同时，结合综治（法制）宣传月，依法治乡、“四五”普法等活动，召开专题会和举办专题节目，广泛宣传开展“边界联防”，创建安全的区域意义，教育群众提高认识，积极参与，大力推进联防社会化进程，形成了一个职责分明、网络健全的周边联防组织体系。
3、联防要联调 ，共处边界纠纷
解决边界地区发生的矛盾纠纷，重在及时调处，贵在协同配合，如果联合调委会成员单位间协同配合不好，再及时矛盾纠纷也难以化解。经过周边乡镇共同协商，达成共识，确立了周边联防的工作规则：一是协助处置边界地区的各类，查处跨区域的刑事、治安案件；二是联合防范和处理森林火灾；三是联手调处化解山林、水土纠纷；四是协同加强边界地区的、火工品等治安管理；五是协助调解其它民间民事纠纷。该乡联合调委会的关键作用就在于协同配合上，做到相关成员单位间互联互动，及时调处。在具体运行机制上，当边界地区矛盾纠纷一经发生，联合调委会常务工作班子，运用《工作规则》所赋予的权利和职责，可迅速召集或指派双方的成员单位负责人（即纠纷涉及到的村及有关职能部门负责人等），召开办公会议或现场办公，必要时吸收相关人员参加，及时研究调处的方案和措施，联合调处矛盾纠纷。
在此基础上，该乡与周边五个乡镇建立了“三种制度”，制定了“一个预案”。“三种制度”，一是协调会议制度。每季度召开一次协调会议，总结一个季度来联防工作的成效与经验，社会治安中存在的问题，并研究改进措施，提出下一阶段的工作建议。二是建立重大案情通报制度。凡发生影响周边稳定的治安情况，所在乡镇党委、必须在事发后立即向周边乡镇通报，实行每周一通报，直到矛盾全部化解。三是实行抄告回执制度。对排查出的矛盾纠纷，按照属地管理和归口调处原则，有关单位限期调处，并在归定时间内向相关乡镇抄告调处结果。“一预案”即联防工作预案。要求各乡镇各负其责，真正做到“看好自己的门，管好自己的人，做好自己的事”，把各类矛盾纠纷消灭在萌芽状态，解决在自己辖区内，防止矛盾激化，防止纠纷越界复杂化。一旦发生矛盾纠纷问题，以纠纷发生地为主，，相关乡镇组织有关人员赶赴现场，配合查清矛盾纠纷缘由，共同做好当事人思想工作，对一时解决不了的问题，由乡镇带回各自做好村民的思想工作，在条件成熟的情况下，再协同处理。
4、联防要联通 ，共享情报信息
联合调委会坚持定期排查矛盾纠纷。做到相邻边界村每月排查一次，联合调委会常务工作班子每季排查一次，联防联调领导小组每半年检查监督一次，听取联合调委会工作情况汇报，联合调委会每年召开一次成员单位大会，总结一年来联防联调工作情况，研究布置下一年工作意见，并进行双方值班交接班，平时信息交流，各成员单位都有通讯录，可随时随地保持各联防联调成员单位间的联系，真正做到定期排查，随时疏导，把信息互通在最早之时，把问题控制在最小状态，把矛盾解决在萌芽之中。为及时掌握敏感地区、热点问题的动态，提高打击防范和快速反应能力，该乡建立了信息报送制度和联络员制度。在各村，特别是边界村，由一些思想觉悟高、法律意识强的人当任信息员，及时反馈治安问题，做到抓早抓 小抓苗头，努力提高矛盾纠纷调解成功率。
实践证明，信息员的信息在解决群众纠纷问题中的作用是举足轻重的。由于信息的及时联通，该乡公安派出所抓获了多起聚众赌博，成功地解决了多起矛盾纠纷，真正做到矛盾问题早发现、早解决。如：今年3月18日，一信息员报告：上丰村涂××等几人在德仁村边境因修建坟墓地点问题与当地村民发生争执，可能会动手打架。接到报告后，我乡立刻组织公安派出所干警和驻村干部前往处理。当赶到现场时，双方都已纠集了一班人，拿着锄头、砍刀等工具就要动手，双方剑拔驽张，形势一触即发。工作人员首先立即制止，要示双方冷静下来，不可胡来，讲明械斗的后果和应承担的法律责任，终于使当事双方放下了手中工具，同意协商解决，避免了矛盾激化，制止了一场械斗。而后，耐心听取双方意见，摆出事实理由，按照法律规定，同时又充分尊重当地风俗习惯的原则，互谅互让。经过连续几天的工作， 终于解决了这场由于建坟墓、争风水的纠纷案件。
5、联防要联手 ，共促边界繁荣
在联防工作中，我们力摒地方观念，代之以团结、友谊，做到了不推诿、不扯皮。无论哪一个乡镇、部门，只要一个电话，便给予积极配合和支持。始终同周边乡镇保持着密切的合作关系，联手打击犯罪，共同协商解决了一大批治安问题和纠纷，一些久拖不决的重大疑难纠纷得到妥善解决，增进了感情。联合调委会成立以来，加强了边界地区的沟通了解，加深了感情，使一些久拖不决的疑难纠纷得到了化解。20xx年5月永春县下洋镇曲斗村电站投入建设，淹没济阳村坑口尾自然村2个生产队二十余亩农田，因双方在赔偿问题上分歧较大，部分村民准备组织毁坏水坝，对方也纠集一帮人要护坝，准备决斗，事态一触即发。乡党委、得到报告后，及时找村干部及一些当事群众谈话，教育他们要增强法制观念，要依靠正确途径解决。同时，及时致函致电将情况报告大田、永春两县和国土资源部门，请他们引起重视，并及时解决。由于跨市县的问题难以及时解决，济阳村民又酝酿越级。我们得到信息后，一方面及时制止，积极疏导，打消了部分村民上京上省越级的念头；另一方面，又再次书面致函永春国土局、下洋镇，报告大田、永春两县县委、县、县人大，要求永春县、国土资源局按照属地管理原则，依法及时处理解决。同时，邀请下洋镇党委、主要领导协商如何做好各自村民思想工作、稳定情绪和解决问题的办法。12月份，经大田、永春两县人大常委会牵头组织双方乡（镇）、村、村民代表、土地管理部门等有关人员到下洋镇协调，在双方县、镇两级共同努力下，终于使双方达成一致意见，签订了赔偿协议，问题得到妥善解决。达到了既鼓励支持企业发展，又不损害农民利益的“双赢”目的，双方都很满意。今年4月份，吴山锦凤电站修水渠时占用我乡三扎村水田，在双方没有达成协议的情况下，先开工建设，三扎村民多次索赔未果，个别村民乘机刁难，到电站破坏水渠设施。该乡即协同吴山派出所等有关部门到实地察看情况，分清是非，依法办事，组织双方共同协商，达成一致，也做出了较为满意的处理结果。
开展联防工作的几点体会
1、党政领导重视是前提。 思想是行动的先导，认识是实践的指南。推行联防工作，必须以党政领导的重视和达成共识为前提，党政领导是推动联防工作顺利开展的“火车头”。只有党政领导重视联防工作，加大领导力度，总揽全局，统筹
坚持人要精神，倡导“五度”修养的思考_法律论文 第三篇
内容提要：落实公安部“四句话”，“人要精神”是核心。人的精神来自于人的内在素养。加紧民警个人在态度、宽度、深度、角度、热度五个方面的内在修养，是力行“人要精神”的内助力。本文认为，坚持“人要精神”，倡导“五度”修养，符合唯物辩证法的客观要求，也是警察的品格要求。民警个人要全面理解“人要精神”的科学内涵和本质要求，加紧各方面的锻炼和修养，不断优化自己的人格精神，提高自己的内在素养，更好地践行立警为公、执法为民。
关键词：人要精神 修养 世界观 方
《泉州警学》20xx年第3期上刊载了张东鸣同志《“五度”修养》的文章，提出了人在内在修养上的态度、宽度、深度、角度、热度等五个方面即“‘五度’修养”这个具有世界观和方意义的课题，有助于全市各级公安机关和广大民警更好地深入贯彻《关于进一步加强和改进公安工作的决定》和全国“二十公”、全省“二十八公”会议精神，更好地落实公安部“人要精神，物要整洁，说话要和气，办事要公道”四句话，更进一步地端正执法思想、坚持立警为公，执法为民。笔者读罢文章，细嚼深思，颇受教育启发，因而对人要精神与修养的问题有了较为深刻的体会，并将之写出来，与同志们商榷。
一、坚持人要精神，倡导“五度”修养，既是主义科学方所要求的，也是新时期对警察的品格要求
1、坚持人要精神，倡导“五度”修养与唯物辩证法的基本要求是相一致的。精神，是人的意识、思维活动和自觉的心理状态，包括情绪、意志、良心等等。修养，则是指在、思想、道德品质和知识技能等方面经过长期锻炼和培养而达到的一定水平。如修养、文学修养。也特指逐渐养成的在待人处世方面的正确态度。唯物主义把精神当作和意识同一意义的概念来使用，认为意识是人所特有的精神活动。它包括感性的和理性的认识，以及感情、意志等一系列复杂的心理活动形式。唯物辩证法在肯定物质生产在社会发展中具有决定作用的同时，又揭示出精神活动，不仅能动地反映外部世界具有认识作用，而且通过指导实践能动地改造客观世界，在一定条件下精神力量可以转化为物质力量。唯物辩证法指出，精神的能动作用具有两种不同性质，一种符合客观实际的，能正确地指导人们的行动，促进事物发展。一种不符合客观实际，归根到底要把人们的行动引向错误的道路，阻碍事物的发展。辩证唯物主义还认为：自我意识也是意识的一种形式。复杂的社会生活过程，要求人们控制自己的行动，对自己的行为负责。因此，人不仅要认识外部世界，而且要认识自己，认识自己和外部世界的关系，认识自己在事业中所处地位、作用，以及评价自己的行为的社会意义。“人贵有自知之明”，重视自我意识这种意识形式，对社会生活具有重大意义。人的这种认识过程，也就是一种内在素养的修养的过程。因此，坚持人要精神，倡导“五度”修养符合主义科学方的基本要求。人要精神的“精神”，应该是正确反映客观世界、符合客观实际、正确认识自己、认识自己和外部关系、认识自己在事业中的地位作用的精神。而这种精神的形成则要经过一个长期的锻炼和修养过程。
2、坚持人要精神，倡导“五度”修养是警察的品格要求。同志曾多次强调“人总是要有点精神的”。同志也指出，党员要在斗争中求得自己的进步，提高自己的革命品质和能力，要经过一个很长的革命的锻炼和修养过程，一个长期改造的过程。中国党在长期的革命建设和改革奋斗中，历来重视精神力量的培养、修养和运用。在不同的社会历史阶段，有着不同的主题，展现为生机勃勃、催人奋进的时代精神。在革命战争年代的“井岗山精神”、“长征精神”、“精神”、“延安精神”，在建设年代的“大庆精神”、“龙江精神”。正是有了这些在长期斗争中的锻炼修养积蓄的精神力量，才形成了“一不怕苦，二不怕死，排除万难，去争取胜利”的英雄气概和精神风貌，才产生了改天换地、排山倒海般的惊天伟力。改革开放之后，同志将中国党人在长期的革命和建设实践中形成的伟大精神概括为革命和拼命精神，严守纪律和自我牺牲精神，大公无私和先人后已精神，压倒一切敌人、压倒一切困难的精神，坚持革命乐观的主义，排除万难争取胜利的精神。并一再要求全党坚持和发扬这五种革命精神，把它作为做一个合格党员应该具备的精神。党的十五大以来，在精神建设领域，中国党从群众的实践斗争中总结出了“万众一心，众志成城，不怕困难，顽强拼搏，坚忍不拔，敢于胜利”的伟大抗洪精神、“热爱祖国，无私奉献，自力更生，艰苦奋斗，大力协同，勇于登攀” 的两弹一星精神、“万众一心，众志成城，团结互助，和衷共济，迎难而上，敢于胜利”的抗击精神。在新世纪，同志指出，要在全党和全社会大力宣扬和弘扬解放思想、实事求是的精神，紧跟时代、勇于创新的精神，知难而进、一往无前的精神，艰苦奋斗、务求实效的精神，淡泊名利、无私奉献的精神。这是对新的历史时期全党和全社会应当具有的精神风貌的高度概括，也是对警察所应具有的品格要求。因此，各级公安机关和广大民警在学习，全面建设小康社会的新的历史时期，要切实担负起巩固党执政地位、维护国家长治久安、保障安居乐业三大和社会责任，必须坚持人要精神，加紧自己的无产阶级意识的修养，始终保持自己纯洁的无产阶级的革命品质和坚强意志，坚持弘扬和培育伟大的精神力量，始终保持昂扬向上、与时俱进、奋发有为的精神状态，始终保持公安机关和警察的应有本色。
二、全面理解“人要精神”的科学内涵和本质要求
1、人要精神之“精神”，是民警个人的精神风貌与内在精神素质的辩证统一。“人要精神”作为四句话的核心，不仅要求民警在外在风度上注重仪表、讲究礼节、举止端正、修边幅、爱整洁，时刻保持严整的警容警姿。更重要的是要求民警在内在气质上有一个积极健康、开拓奋进、昂扬向上的精神状态。在民警的内在精神世界里，必须具有科学的世界观、正确的人生观、价值观和具有主义、思想、理论、重要思想的修养，有运用主义的立场、观点和方法去研究和处理各种问题的修养，有无产阶级的思想意识和道德品质的修养，有艰苦奋斗的工作作风的修养，有善于联系群众的修养等良好的修养以及各种法律知识、科学知识的修养；必须具有忠于党、忠于、忠于祖国、忠于法律的坚定信念；必须具有全面建设小康社会，建设中国特色，实现主义社会制度的崇高信仰目标；必须具有切实履行“三大责任和社会责任”的神圣使命感和责任感，具有敢于战胜一切艰难险阻的百折不挠的坚强意志和决心。做到内外兼修，言行一致，外树形象，内强素质。实现外在精神风貌与内在精神素质的辩证统一。以饱满的精神风貌和良好的精神素质，更好地践行立警为公、执法为民。
2、人要精神之“精神”，是民警个人人格精神与团队精神、民族精神的辩证统一。人格是个人的尊严、价值和道德品质的总和。在心理学，人格即个性，其不仅与气质、智力（综合性能力）的关系非同一般，而且还具有情感特征和意志特征。“人要精神”作为四句话的核心，一方面要求民警个人要注重自己的人格修养，培养美的情感、陶冶高尚的情操，锻造自己的人格精神。或豪放爽性、酣畅豁达；或深沉内敛、柔韧平和；或刚毅正直，不喜迂回；或睿智邃远、善于省察。在困难挫折面前，镇定自若，果断决择，勇敢担当，锐气不减；在待人处世方面，具有很强的自制力和亲和力、虚怀若谷、气度宽宏、热情平和、收放自如。另一个方面也要求民警个人要坚持和弘扬以“五种精神”为主要内容的民族精神；要具有警察血脉里流动着的特有的崇高奉献和牺牲精神；警察队伍的团队精神，如特别能忍耐、特别能吃苦、特别能奉献、特别能战斗的“晋江刑警精神”，严格执法，热情服务的“济南交警精神”、“漳州110精神”等等。作为泉州的民警，还必须具有“求是、团结、务实、创新”的泉州精神和“敢为天下先、爱拼才会赢”的创业精神。“人要精神”就是要求民警不仅张扬个性，具有自己的人格精神，又要克服自己的个性弱点，把自己融入警察这一群体之中。坚持和弘扬民族精神、警察精神和团队精神。要有坚持团结，进行批评和自我批评，遵守纪律的修养。对待同志不但具有伟大而忠诚的友爱、热情和同情心，具有伟大的互助精神，牢固的团结精神，真正的平等精神。而且最能宽大、容忍和“委曲求全”，甚至在必要的时候能忍受各种误解和屈辱而毫无怨恨之心；既在思想上、上不甘心落后，有极高的进取心，同时又尊敬、爱护和帮助在这些方面强过他们的人，而努力向他们学习，绝无嫉妒之心。在团队精神的凝聚下和宽容美德的包容下更好地努力工作，展现自己的人格精神魅力。
3、人要精神之“精神”是奋发拼搏的工作精神与求实精神、科学精神的辩证统一。“人要精神”作为四句话的核心，不仅要求民警要有善于抓住机遇和敢于开拓进取的旺盛斗志，时刻保持奋发拼搏的精神，以高昂的工作热情积极、主动地承担任务。在工作中不怕苦、不怕累，发扬不怕疲劳、连续作战的作风。更重要的是要求民警在工作中时刻保持实事求是的科学精神。把积极向上的工作精神和实事求是的科学精神统一起来。坚持实事求是，坚持辩证唯物，理直气壮，永远不怕真理，勇敢地拥护真理、敢于坚持真理，敢于求真务实。坚持说真实话、办老实事、做老实人的踏实态度。不唯书，不唯上，只唯实。即使这样做暂时处于不利，受到大多数人的反对和指责而暂时孤立（同志称之为光荣的孤立），也敢于逆潮流而拥护真理，绝不随波逐流。如，面对不切实际的指标要求，要敢于如实立案，真实客观地反映社会治安形势，不搞自欺欺人的文字游戏；在办案中，要敢于坚持事实依据，顶住来自各方面甚至是保护伞的压力，秉公执法；在抢险救灾中，要冷静、科学决策，实现最快的速度，最佳的战术，最好
相位干涉仪测向算法及其在TMS320C6711上的实现_工科论文 第四篇
摘要：对实施被动无源测向定位的主要工具之一的相位干涉仪进行了较为详细和系统的研究，给出了一维相位干涉仪的基本关系式，了五通道相位干涉仪测向定位算法及其性能指标?熏对解相位模糊问题进行了探讨。最后，在高速浮点数字处理器TMS320C6711系统上实现了五通道相位干涉仪测向定位算法，达到了性能指标及实时实现。
关键词：相位干涉仪 测向定位 相位模糊 定位误差 实时处理
相位干涉仪测向技术广泛应用于天文、雷达、声纳等领域。将干涉仪原理用于无线电测向始于上世纪五十年代和六十年代，随着数字处理器的出现，通过数字处理器来实现高精度实时测向成为可能。
本文在对一维和二维相位干涉仪进行研究的基础上给出了五通道相位干涉仪的基本关系式，了测向精度，并对解相位模糊问题和信道校正问题进行了探讨。采用多基线五元圆形天线阵列为模型，由天线阵列接收到的求解出五元天线阵列的互相关，并由此提取测向所需的方位信息。本文以五通道相位干涉仪硬件实现为目标，采用高速浮点数字处理芯片ＴＭＳ３２０Ｃ６７１１进行测向处理。
１ 相位干涉仪测向原理
１．１ 一维相位干涉仪测向原理
图１所示为一个最简单的一维双阵元干涉仪模型。图中,间隔为ｄ(ｄ称为基线)的两根天线Ａ１和Ａ２所接收的远场辐射之间的相位差为：
φ＝（４πｄ／λ）ｃｏｓθ （１）
式（１）中，λ为接收电磁波的波长。因此，只要测量出φ，就能算出辐射源的到达方向θ：
θ＝ａｒｃｃｏｓ（φλ／４πｄ） （２）
１．２ 测向误差的
在实际系统中，两根天线Ａ１和Ａ２接收的为：
ｘｉ（ｔ）＝ｓ（ｔ）ｅｘｐ＋ｎｉ(ｔ),ｉ＝１,２ （３）
其中,ｎｉ代表对应阵元ｉ接收的噪声，两阵元的噪声统计相互，且与统计。
两个阵元接收的互相关为：
ｒ＝Ｅ{ｘ１(ｔ)ｘ２(ｔ)}＝Ｐｓｅｘｐ(ｊ４πd/λｃｏｓθ) （４）
式中，Ｅ代表数学期望运算，代表复共轭运算，Ｐｓ代表功率，相关以后噪声得到抑制。
由（４）式有：
θ＝ａｒｃｃｏｓ[(λ/4πd)ａｒｇ(ｒ２１)＋kλ/2d （５）
式中，ａｒｃｃｏｓ表示反余弦函数，ａｒｇ代表复数取幅角运算，区间为[－π，π]。ｋ为整数，且满足：
－2d/λ－arg(r21)/2π≤ｋ≤2d/λ－arg(r21)/2π （６）
在（６）式中，当ｄ／λ＞０．５时，ｋ的取值不唯一，θ有多个解，由此产生测向模糊。
对（５）式求导，有：
|Δθ|＝λ/4πd|sinθ|Δａｒｇ(ｒ２１) （７）
由（７）式可以得出以下结论：ｓｉｎθ越大，即方位角与干涉仪法线方向的夹角越小，测向精度越高；反之，测向精度降低，直至测向无效。当θ＝±９０°（即从干涉仪法线方向入射）时，精度最高；θ＝０°或１８０°（即从干涉仪基线方向入射）时, 接收互相关的幅角ａｒｇ(ｒ２１)反映不出方位角的变化，测向无效。但单基线干涉仪不能同时测量俯仰角和方位角，此时至少需要另一条基线的干涉仪对测得的数据联合求解。
１．３ 二维干涉仪测向原理及去模糊处理
１．３．１ 多基线五元圆形天线模型
五通道相位干涉仪采用宽口径、多基线的五元圆形天线阵，五边形的五个阵元均匀分布在半径为Ｒ的圆上，五个阵源分别为１、２、３、４、５，如图２所示。天线阵平面与地面平行，测得的方位角θ为以天线到地面的垂足为原点，目标在地面上的方位角。测得的俯仰角φ对应于目标到原点的距离（俯仰角０°对应原点）。
两个阵元接收之间的互相关为：
ｒｉ,ｊ＋１＝Ｅ{ｘｉ(ｔ)ｘｉ＋１(ｔ)}＝ＧｉＧｉ＋１Ｐｓｅｘｐ{ｊ２π(R/λ)ｓｉｎφ?[ｃｏｓ(θ＋５４°－７２°ｉ)－ｃｏｓ(θ－１８°－７２°ｉ)]}
ｉ＝１～５,定义ｒ５６＝ｒ５１
方位角θ和俯仰角φ的具体计算如下：
Ｑ ｒｉ,ｉ＋１的幅角为αｉ,ｉ＋１＝ａｒｇ(ｒｉ,ｉ＋１)＋２ｋ２π＝４π(R/λ)ｃｏｓ５４°ｓｉｎφｃｏｓ(θ＋１０８°－７２°ｉ)
ｒｉ＋３,ｉ＋４的幅角为αｉ＋３,ｉ＋４＝ａｒｇ(ｒｉ＋３,ｉ＋４)＋２ｋ１π＝４π(R/λ)ｃｏｓ５４°ｓｉｎφｃｏｓ(θ－１０８°－７２°ｉ)
∴θ＝ａｔａｎ２[αｉ＋３,ｉ＋４－αｉ,ｉ＋１)ｃｓｃ１０８°,(αｉ＋３,ｉ＋４＋αｉ,ｉ＋１)ｓｅｃ１０８°]＋７２°ｉ （８）
式中，ｉ＝１～５，令ｒ５６＝ｒ５１、ｒ６７＝ｒ１２、ｒ７８＝ｒ２３、ｒ８９＝ｒ３４；ａｔａｎ２(ｙ,ｘ)代表四象限求反正切函数；ａｒｃｓｉｎ代表反正弦函数。ｋ１、ｋ２为整数，且满足：
(4R/λ)ｓｉｎφｃｏｓ５４°ｓｉｎ１０８°－[arg(ri+3,i+4)-arg(ri,i+1)]/2π≤ｋ１－ｋ２≤（4R/λ）ｓｉｎφｃｏｓ５４°ｓｉｎ１０８°－[arg(ri+3,i+4)-arg(ri,i+1)]/2π （１０）
(4R/λ)ｓｉｎφｃｏｓ５４°ｃｏｓ１０８°－[arg(ri+3,i+4)-arg(ri,i+1)]/2π≤ｋ１＋ｋ２≤(4R/λ)ｓｉｎφｃｏｓ５４°ｃｏｓ１０８°－[arg(ri+3,i+4)-arg(ri,i+1)]/2π （１１）
在课题给定的条件下?熏最大俯仰角为６０°。在俯仰角大于２８°的情况下，可能出现模糊。
１．３．２ 去模糊处理
为了消除测向模糊，采用多组基线测向，各组基线得出的解的交集即为真实方向。对于本文研究的多基线五元圆形天线阵，当有入射时，每组基线均可得到一组测量值。设为：
(３４,５１)：(θ１１,φ１１)、(θ１２,φ１２)…
(１２,３４)：（θ２１，φ２１）、（θ２２，φ２２）…
(４５,１２)：（θ３１，φ３１）、（θ３２，φ３２）…
(２３,４５)：（θ４１，φ４１）、（θ４２，φ４２）…
(５１,２３)：（θ５１，φ５１）、（θ５２，φ５２）…
以上五组值中，只有真实方向才会每次都出现。取五组值中数值最相近的一对角度，即可得到真实方向。
２ 测向算法的硬件调试及仿真
由于需要对五通道输入做相关运算和角度运算，计算量大且多为浮点运算。这里采用ＴＭＳ３２０Ｃ６７１１芯片为核心组成硬件系统数字处理单元，并在该硬件系统上完成了五通道相位干涉仪算法仿真研究。
２．１ ＴＭＳ３２０Ｃ６７１１和ＴＤＳ５１０ＵＳＢ－Ｅ的特点
ＴＭＳ３２０Ｃ６７１１是ＴＩ公司于１９９７年推出的ＤＳＰ芯片。Ｃ６７１１片内有８个并行处理单元，分相同的两组，Ｃ６７１１的体系结构采用ＶＬＩＷ结构，单指令字长为３２ｂｉｔ，８个指令组成一个指令包。芯片内部设置了专门的指令分配模块，可以将每个２５６ｂｉｔｓ指令包同时分配到８个处理单元，并由８个单元同时运行。芯片内部时钟频率可以达到１５０ＭＨｚ，芯片最大处理能力可达到１２００ＭＩＰＳ。
ＴＤＳ５１０ＵＳＢ－Ｅ是以ＴＭＳ３２０Ｃ６０００为核心的硬件调试系统。仿真器为ＵＳＢ２．０接口设备。
２．２ 测向处理器硬件设计
测向处理器硬件框图如图３所示。
数字下变频单
作文法令论文：套用模板建网站组成侵权谁担责_写作指导 第五篇
铛铛网收卖总监联部属，虚报客户信息，购购铛铛网折礼物卡后加价出售吃回扣。半内，人陵犯余万元。今天上午记者得悉，向阳以职务陵犯罪划分判处铛铛网收卖总监陈某有期徒刑，判处...[具体]
庭审过程当中,组织两边当事人停止了计较机操作演示。演示溢得所行得真。
“从涉案网站的建立进程看,涉案网站是由慧聪网供给流动的网站建立模板,再由溢得正在流动的模板上上传其企业先容或产物信息等而生成的。”刘建红报告记者,是以,涉案网站建立的目标和体例是溢得正在慧聪网上收布相干企业信息和产物信息等。由此也反应了溢得属于慧聪网的支集用户,而慧聪则属于供给支集信息收布空间的支集办事供给者。
佛山市中院以为,支集用户正在支集办事供给者办理的网站中收布信息,支集用户仅应对本人收布的信息启当法令责任,而不该对支集办事供给者正在供给支集办事过程当中收布的信息启当法令责任。此案中,果溢得仅为慧聪网的支集用户,故溢得不该对非其收布的涉案图片启当法令责任。
(中国电子商务研讨中间讯)使用支集办事供给者供给的网页模板建立情势上属于小我的网站是当下潮水,然则旦模板利用的图片组成侵权,客户要不要启当侵权责任?近,广东省佛山市中级对起著作权胶葛案件作出审讯决,以为支集用户不消对其不具有点窜或办理权限的内容启当法令责任。业内助士以为,该判决对相似支集行动的侵权责任认定具有典范意义。
（）凡是本中间说明“来历：（非中国电子商务研讨中间）”的，均转载自其它、网站与机构，其转载目标正在于传递更多信息，其实不代表本中间附和其概念和对其真真性负责，请读者仅作参考，并请自行核真相干内容。
“现有的及计较机操作演示解释,涉案图片是来历于慧聪向溢得供给的网站建立模板,且溢得亦出有对涉案图片停止编纂处置的权限。据此作出上述判决。”刘建红说。(来历：《法造报》 文/章宁旦）
查明,,溢得与慧聪网订立办事同,同商定:慧聪为溢得供给生意通产物的根底会员办事,包罗炫商展、金牌掌柜等功效；溢得赞成并启受慧聪网生意通会员办事的相干,利用该办事收布真真、精确、实时、完备的信息,并对信息的真真性、精确性、性负责,慧聪过错该信息启当负何责任。
溢得供认涉案网站简直为其所有,但侵权图片并不是由其上传。“那个网站是由慧聪办理利用的,我只是其支集客户。”溢得提出抗辩定睹。
“网站域名确属本所有,然则网站是链接至慧聪网的,而慧聪网上的内容不是本收布的。”溢得代表人杜某说,溢得是慧聪网的会员,慧聪网向溢得供给流动的模板,涉案图片是流动模板上的图片,溢得收布或点窜。
,富昱特收现佛山溢得正在其网站上利用了涉案图片。正在机构停止保全后,该告状要求判令溢得补偿其经济损得及费用万元。
从涉案网站顶端所隐现的“慧聪网HC.com”“接待拜候慧聪”“免费注册请登录”等信息看,涉案网站仅是从属于慧聪网的网站,而并不是由溢得建立或拜托他人建立的网站,由此也印证了溢得是慧聪网的支集用户。
是以,正在案件审理中,肯定溢得与慧聪之间是不是属于支集用户与支集办事供给者的闭系十分主要。
宣判后,审理此案的审讯长刘建红诠释说,支集用户凡是是不具有对模板停止点窜、办理和编纂的权限,故支集用户不该对支集办事供给者的侵权行动购单。
审理查明,提告状讼的富昱特经授权具有涉案图片正在中国地域展现、收卖和许可他人利用的。
据此,审判决溢得补偿元。该不平,提出上诉。
电视后期制作中获得高质量素材的几种方法_工科论文 第六篇
20xx年度全省广播电视优秀科技论文二等奖
一、概述
随着电视节目制作技术的不断进步和视频存储、处理技术的飞速发展，后期制作已经成为电视节目制作过程中极其重要也是最为复杂的一个环节。高质量的后期制作可以大大提高节目的可视性，这体现了后期制作的重要性；说其复杂是因为在进行后期制作时往往要综合地协调使用多种编辑系统，而目前后期制作领域中软、硬件系统的种类都非常多。三维动画创作系统、后期剪辑系统、后期合成系统……都是进行后期制作的重要工具。硬件系统的种类、型号、规格则更多，不同硬件板卡支持下的编辑系统所用到的素材格式、操作方法都不太一样，相互之间一般无法直接共享素材，但其基本功能都是帮助后期制作人员高效率、高质量地完成编辑工作。由此可以看出，要很好地完成节目制作任务，后期制作人员就必须要能熟练地、综合地使用多种编辑制作系统，这其中如何在各编辑制作系统之间高质量地（最好是无损地）传递素材是保证节目质量的一个关键。
另外，近年来随着多媒体技术的飞速发展，视频、音频、动画、图形、图像、文字……等各种多媒体素材被越来越多地应用到了节目的制作中，于是也就有了"多媒体电视节目制作"的说法。目前在进行后期制作特别是在后期合成时，要用到的媒体素材的数量和种类都是非常多的，各种不同格式的多媒体素材如何才能合理、正确的在后期制作中使用是广大后期制作人员经常面临的问题，其核心便是如何在后期制作中获得高质量的素材，这也正是本文要讨论的问题。
本文中所涉及到的各种方法都是作者在长期的制作过程中摸索出的一些实际做法的总结，并不全面，但作者认为至少在目前来说都是一些行之有效的方法。
二、获得高质量视频素材的几种方法
1、如何在三维软件、剪辑软件、合成软件之间高质量地传递素材
前面已经提到，后期制作特别是进行后期合成时，往往要综合使用多种制作软件，如三维动画软件、剪辑软件、合成软件、其他辅助软件等等，如何在这些编辑系统之间高质量地（最好是无损地）传递CG素材是保证节目质量的一个关键环节。目前有以下几种常见的方法：
· 采用序列帧的方式：这是最传统、最有效也是使用最广泛的一种方法。具体作法是在一些CG素材创作软件系统中完成制作工作后，将CG素材输出成一系列大小、格式相同而以一组连续数字编号命名的图片，为了能很好地在其它剪辑或合成软件中使用该素材，一般采用支持Alpha通道的图片格式，如tga、tif等。现在几乎所有的后期剪辑软件、合成软件及专业视频板卡系统都具有将序列帧转换成单一素材的功能，由于输出时选用的一般是不压缩的图片格式，因此就实现了素材的无损传递，但其最大的缺陷是所得到的素材的数据量非常大。例如，在Maya中制作的一段30"的动画素材，输出成32-Bit RGBA 不压缩TGA格式序列帧时的数据量约为1209MB。后期制作时采用这种方法还可以，因为素材完后就可以删了，留出宝贵的存储空间为下次编辑作准备；但如果用来保存素材，30秒1.2G的数据量就不太现实了。
·采用带Alpha通道的AVI格式：普通的AVI格式的视频文件一般是不支持Alpha通道的，因此这种方法一般是在CG素材创作软件系统中完成素材的制作后，在视频硬件板卡的支持下将素材输出成压缩的、包含Alpha通道的AVI格式，例如在Matrox DigiSuite Lx板卡的支持下可以输出成MPEG-2 I Frame格式。这种方式通常也能获得较好的视频质量，因为有硬件板卡支持所以输出速度很快，其数据量也不是很大。缺陷是所制作的素材一般只能在同一产品型号的硬件板卡系统上正常、流畅地使用，限制了素材的使用范围，另外由于采用了视频压缩并不能最大限度的保证视频质量。
·采用无损压缩的方法：这种方法也能做到素材的无损传递，通常是采用无损编码器将CG素材输出成Video for Windows格式或Quicktime Movie格式。由于MOV格式可以很好的支持Alpha通道，而没有板卡支持的AVI格式中无法包含Alpha通道，板卡支持的AVI格式又都是有损压缩，因此这种方法中AVI格式应用不是太多，主要以输出成MOV格式为主。特别是随着最近新的、高水平的Quicktime无损编码器的出现，很好的解决了序列帧数据量大而AVI对Alpha通道支持不好的问题，成为一种在各软件系统之间无损传递素材的好方法。也是作者在本文中着重推荐和介绍的方法。
从上面的介绍可以看出，在常用的几种方法中，采用无损压缩的Quicktime格式是在各软件系统之间无损传递素材和保存素材的好方法，关键是要寻找一款优良的无损压缩编码器。作者平时使用最多的是美国Digital Anarchy公司开发的Microcsom 64-Bit Lossless Codec for Quicktime，下面对这款编码器的性能和使用方法作一简单介绍。
Microco是世界上第一款性能优异的64-Bit RGBA格式的 Quicktime无损编码器。可以在不损失质量的情况下可以达到6:1或更高的无损的压缩比，可以在Adobe的After Effects、Apple的Final Cut Pro、Pinnacle的Commotion等后期编辑系统中使用。Digital Anarchy公司在用户文档中对Microco编码器定位的描述是：It offers a great way to archive footage or get footage cleanly between applications without any degradation in the image quality（它为在不降低任何图像质量的情况下存储素材或在不同应用程序之间传递素材提供了一个极好的途径）。Microco编码器的出现改变了传统后期编辑系统之间的协作工作方式。
该公司网站上还举了两个例子来说明这个编码器的优异性能：
上面这样一段64-bit RGBA格式、分辨率为1920x1080的高清晰度活动视频图像，采用Photoshop格式64-bit图像序列保存时的数据量为2310MB，采用QuickTime 64-bit TIFF格式保存时的数据量也是2310MB，采用Maya的64-bit IFF格式图像序列保存时的数据量为407MB，而采用Microco 64-bit QuickTime格式保存时的数据量只有178.6MB，这时的无损压缩比达到了13:1。
上面这样一段32-bit RGBA D1格式、分辨率为720x486的NTSC制活动电视图像，在采用QuickTime 32-bit无压缩方式保存时的数据量为98.7MB，在采用QuickTime 32-bit Animation压缩方式保存时的数据量为53.7MB，在采用Maya 32-bit IFF格式图像序列时的数据量为54.1MB，而在采用Microco 64-bit QuickTime格式保存时的数据量只有10.8MB，这时的无损压缩比也达到了9:1。
作者也曾作过测试，一段由Maya制作好的30秒动画素材，按常规的方法输出成32-bit RGBA格式的TGA序列图片所得到的数据量是1.612MB30S25FPS，大约是1209MB，将此图片序列再导入到After Effects中转换成单个的素材，输出时采用Microco 64-bit RGBA QuickTime格式保存时的数据量只有78MB，这时的压缩比竟然达到了15:1，依然保留了Alpha通道并且素材的质量没有任何的降低，因此作者认为这种无损压缩方式特别适合在后期制作领域的各软件系统之间无损地传递CG素材，与传统的序列帧的方法相比，这种方式将极大减少素材对硬盘空间的占用，是一种非常理想的获得高质量素材的方法。
MicroCo for Quicktime无损压缩编码器目前最新的版本是V1.0.1，可以到其网站（www.digitalanarchy.com/product_micro.html）下载一个Demo版本试用。下面以后期合成软件Adobe After Effects为例说明MicroCo无损压缩编码器的使用方法。
在Afer Effects中编辑完成后，在渲染队列（Render Queue）窗口中的输出设置模块（Output Module Setting）中，输出选择Quicktime Movie，如图(03)所示。再通过Format Options按钮打开Quicktime Movie的选项设置窗口，在编码器列表中选择Microco无损压缩编码器，如图(04)所示。接下来通过Compression Settings窗口中的Options按钮打开Microco编码器的选项设置窗口，在这里完成参数的设置，如图(05)所示，其参数设置非常简单，只有颜色检测模式（Colors）、场模式（Fields）、编码模式（Encoding）三项，一般保持其默认值就可以获得很好的编码速度和质量。做好上述设置后就可以在After Effects中渲染输出了。
2、如何高质量的保存素材和自己的作品
将自己花费了大量时间和精力制作的精美CG素材或作品高质量的保存起来是从事后期制作的人员经常要做的事。如何才能做到足够高的质量又尽是减小数据量呢？每个人可能都有自己一套特有的方法。作者经常采用的方法是：
· 高质量保存素材的方法：对于质量要求特别高的素材，采用上面介绍的方法用Microco无损压缩成Quicktime的MOV格式保存在硬盘或光盘上。对于要求不是太高的素材也可以用Divx压缩成体积很小的AVI格式或用Sorenson Video V3.1 Professional压缩成体积很小的MOV格式进行保存。
·高质量保存自己作品的方法：对于作
浅谈辩证法与诡辩论的区别 论文_历史论文 第七篇
近年来，随着辩论热、演讲热在校园的悄然兴起，哲学常识课倍受同学们的欢迎。然而，不少同学分不清辩证法与诡辩论的界限。我们知道，诡辩论貌似辩证法，但辩证法决不等于诡辩论，辩证法与诡辩论有着严格的区别。下面就此谈点个人的浅见。
首先，在概念灵活性问题上，是客观地运用概念的灵活性，还是主观地运用概念的灵活性，是辩证法与诡辩论的主要区别。
唯物辩证法认为，概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性；客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以客观事物的变动性为基础，事物变动的幅度决定着反映它的概念的灵活范围。一句话，概念的灵活性是客观事物辩证发展的反映。而诡辩论则是从主观主义出发，以“我的需要”为转移，随心所欲地玩弄概念的灵活性，把概念的灵活性变成主观随意性。他们随意改变概念的内涵和外延，利用多义词混淆不同的概念，不顾同一概念在不同场合的性质和用法，随意套用。如“缴学费”这一概念，其本意是学生入学读书时应按学校规定交纳费用。而现在却被某些官僚主义者用来为其所犯错误进行辩护和开脱，当做逃避罪责的遁词。时下，有些官僚主义者主观主义的想当然、瞎指挥，造成决策失误，给国家和的生命财产造成重大损失。结果，他们只轻描淡写地甩出一句话：“就算（或权当）交了一次学费。”不反省，不自责，偷换了“缴学费”的本意。再如：去年三月在搞的“直驯把戏，从逻辑思维上看，也包含有偷换概念的诡辩论成分。之流想把２１００万中国人说成是一个于中华民族之外的“生命共同体”，然后再援引“在民”的学说，把他们杜撰的“生命共同体”等同于“在民”的“民”，以此为其“总统”和披上合法的外衣。众所周知，“在民”的“民”是指一国的国民，而非一省的省民。是中国的一个省，的民众是中华民族的一个组成部分。中国的不可分割。想把“省民”偷换成“国民”，以此为寻求市场，这种拙劣的诡辩伎俩能够骗得了谁呢？
另外，也有故意运用概念的灵活性来开玩笑的。唐朝时，泾川豪士汪伦，久慕李白大名，欲求一见。一天，听说李白将来泾川，汪伦便写信迎请，诡云：“先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。”诓得李白欣然前往。李白到后，汪伦告诉说：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。”李白听后大笑。汪伦款留李白数日，临别赠马八匹，官锦十端，并亲自送行。李白感其盛情，作《桃花潭绝句》回赠：
李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。
桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。
汪伦的这一玩笑，为文坛留下了一段千古传颂的佳话。说：“概念的全面的、普遍的灵活性，达到了对立面同一的灵活性，——这就是问题的实质所在。这种灵活性，如果加以主观的应用＝折衷主义与诡辩。客观地应用的灵活性，即反映物质过程的全面性及其统一的灵活性，就是辩证法，就是世界的永恒发展的正确反映。”（《全集》，第３８卷，１１２页）
其次，在事物转化的问题上，讲不讲事物转化的条件性，是辩证法与诡辩论的重要区别。
唯物辩证法的理论和社会实践都告诉我们，世界上的任何事物都不是僵死不变的，而是在一定条件下互相过渡和转化的。例如：错误常常是正确的先导；失败往往是成功之母。但是，要使错误变成正确，失败变为成功，必须具备一定的条件，这个条件就是要善于从错误和失败中总结经验教训。没有这个条件，就不可能实现转化，坏事永远变不成好事。在这里，一定的条件是事物转化的前提和关键。对此，同志曾经说过：“矛盾着的对立的双方互相斗争的结果，无不在一定条件下互相转化。在这里，条件是重要的。没有一定的条件，斗争着的双方都不会转化。”（《选集》，第５卷，３９８页）而诡辩论则不然，他们脱离事物转化的条件，信口雌黄，“眼睛一眨，老母鸡变鸭”。他们任意地把坏事说成好事，把好事说成坏事，把失败说成胜利，把胜利说成失败。期间，国产的“风庆”轮沉没了，这当然是件坏事，是一次失败。可“四人帮”的军师张春桥却说：“‘风庆’轮就是沉了，也是伟大胜利。”当群众提出疑义时，他竟摆出“理论家”的架势说：“难道主义就不允许沉船吗？”这哪里是什么主义？这分明是强词夺理的诡辩！诚然，主义是允许工作出现失败的。但是，主义要求我们要尽可能地把工作做好，争取少失败、不失败，最终取得成功，取得胜利。船沉了，是损失，是失败，主义决不会把它叫做“伟大胜利”。在挫折和失败面前，主义要求人们要勇于面对现实，敢于承认失败，善于从失败中吸取教训，努力把失败转化为成功，转化为胜利。可见，唯物辩证法是有条件的转化论，诡辩论则是无条件的乱变论。
再次，在个别与一般的关系问题上，是坚持个别与一般的对立统一，还是任意割裂个别与一般的联系，是辩证法与诡辩论的又一重要区别。
唯物辩证法认为，任何一个具体事物都是个别和一般的统一，世界上的事物之所以千差万别，是因为它们各自包含有特殊的矛盾，具有区别于其他事物的特殊本质，即具有个性。然而，世界上的事物又是互相联系的，同类事物中包含有某种共同的本质，也就是具有共性。所以，个别和一般的关系，也就是事物的个性与共性、特殊性与普遍性的关系。个别和一般是互相联结、不可分割的。例如：我们说“香蕉是水果”、“楼房是房屋”等，都包含着个别与一般的对立统一。你如果上街买香蕉，也可以说去买水果，这没有错，因为个别包含有一般，香蕉是水果的一种。可是，你如果既不买香蕉，也不买苹果、桔子等，硬要买一种抽象的、一般的水果，那是永远也买不到的。世界上没有脱离个别的一般，也没有不同一般相联系的个别。正如所说：“个别一定与一般相联系而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别（不论怎样）都是一般。”（《选集》，第２卷，７１３页）
诡辩论在对待个别与一般的问题上与辩证法截然不同，要么割断个别和一般的联系，要么将个别混同于一般。两千多年以前，我国有个叫公孙龙的哲学家，曾经提出过一个“白马非马”的著名命题。据说，有一次公孙龙牵着一匹白马出关，把关的人对他说：“喂！公孙龙先生，把你的马留下吧！法令规定是不许马出关的。”公孙龙说：“嘿！我牵的是马吗？不是！我牵的是白马，不是马，白马和马是两回事，不能混为一谈。”可以想见，守关的兵士当然不会听信公孙龙的诡辩。这个故事的真实性如何，我们暂且不论，可是，认为白马不是马，这就不对了。白马和马是有差别的两个不同的概念，白马属于个别，特指白颜色的马，马属一般，泛指各种颜色的马，当然“不能混为一谈”。但是，这种差别不能夸大，白马尽管颜色与其他马不同，可它仍然是马。法令规定不许马出关，这里的“马”指的是一般，应包括各种颜色的马，公孙龙牵的白马当然也不能例外。在这个故事里，公孙龙的错误就在于夸大了白马和马的差别，否定了二者的联系、统一，只看到白马的个性，抹杀了白马与其他马的共性，从而陷入了诡辩论。
第四，在真理二重性问题上，是坚持真理相对性与绝对性的统一，还是只讲甚至夸大相对性而否认绝对性，也是辩证法与诡辩论的区别之一。
辩证唯物主义认识论认为，真理作为正确反映客观事物本质及其发展规律的认识，是客观的，既有绝对性，也有相对性。真理的绝对性和相对性既是对立的，又是统一的。绝对性寓于相对性之中，相对之中有绝对，二者密切相联、不可分割。诡辩论割裂真理绝对性和相对性的联系，只讲真理的相对性，不讲真理的客观性和绝对性，或者夸大真理的相对性，否定真理的客观性和绝对性。我国先秦哲学家庄周在《齐物论》中讲过这样一段话：人睡在潮湿的地方会得腰疼病，泥鳅也这样吗？人爬到高树上觉得胆怯，猿猴也这样吗？人、泥鳅、猿猴，究竟谁选择的住处合适？……于是，他得出结论说：“彼亦一是非，此亦一是非。”科学常识告诉我们，人和其他各种动物的生存环境与生活习性彼此各不相同，各有自己特殊的生存环境和生活习性。哪种动物适宜生活在哪种环境中，这是客观的。让各种动物生活在适宜自己生活的环境里，各得其所，这对于各种动物来说，就是是；若反其道而行之，赶猿入水，驱鱼上岸，就是非。庄周因不同物种不能适应同一自然环境而混淆是非，抹杀真理的客观性、绝对性，陷入了相对主义的诡辩论。在当代，在对待主义的问题上，辩证法与相对主义的诡辩论也是不同的。辩证法反对把主义看做僵死的教条，认为主义要向前发展，它的个别原理、结论也是可以改变的。同时，辩证法又认为主义是客观真理，它的基本原理、原则没有过时，仍然是我们必须坚持的。而相对主义的诡辩论却恰恰相反，他们打着“发展”的旗号，宣扬主义“过时了”、“不灵了”，从而否定主义是客观真理，企图取消主义。
第五，在事物的现象和本质问题上，是透过现象看本质、抓主流，还是抓住事物某些表面现象的相似之处，故意混淆不同事物的本质区别，也是辩证法与诡辩论的一个区别。
唯物辩证法认为，现象是事物的外部形态和外部联系，是本质的外部表现。现象是表面的、多变的、丰富多样的，有真象和假象之分。本质是事物的内部联系，这种内部联系是由事物自身的特殊矛盾构成的。本质隐藏在事物内部，是相对稳定的。世界上既没有离开本质的纯粹的现象，也没有不表现为现象的裸的本质。现象和本质是对立统一的关系，它们既各有特点、互不相同，又互相依存、不可分割。诡辩论割裂现象与本质的内在联系，抓住事物表面现象的某些相似之处，把不同质的东西混淆起来，搞乱是非界限。例如：搞市场经济与“一切向钱看”、重视金钱的作用与“
浅谈辩证法与诡辩论的区别_论文 第八篇
首先，在概念灵活性问题上，是客观地运用概念的灵活性，还是主观地运用概念的灵活性，是辩证法与诡辩论的主要区别。
唯物辩证法认为，概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性；客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以客观事物的变动性为基础，事物变动的幅度决定着反映它的概念的灵活范围。一句话，概念的灵活性是客观事物辩证发展的反映。而诡辩论则是从主观主义出发，以“我的需要”为转移，随心所欲地玩弄概念的灵活性，把概念的灵活性变成主观随意性。他们随意改变概念的内涵和外延，利用多义词混淆不同的概念，不顾同一概念在不同场合的性质和用法，随意套用。如“缴学费”这一概念，其本意是学生入学读书时应按学校规定交纳费用。而现在却被某些官僚主义者用来为其所犯错误进行辩护和开脱，当做逃避罪责的遁词。时下，有些官僚主义者主观主义的想当然、瞎指挥，造成决策失误，给国家和的生命财产造成重大损失。结果，他们只轻描淡写地甩出一句话：“就算（或权当）交了一次学费。”不反省，不自责，偷换了“缴学费”的本意。再如：去年三月在搞的“直驯把戏，从逻辑思维上看，也包含有偷换概念的诡辩论成分。之流想把２１００万中国人说成是一个于中华民族之外的“生命共同体”，然后再援引“在民”的学说，把他们杜撰的“生命共同体”等同于“在民”的“民”，以此为其“总统”和披上合法的外衣。众所周知，“在民”的“民”是指一国的国民，而非一省的省民。是中国的一个省，的民众是中华民族的一个组成部分。中国的不可分割。想把“省民”偷换成“国民”，以此为寻求市场，这种拙劣的诡辩伎俩能够骗得了谁呢？
另外，也有故意运用概念的灵活性来开玩笑的。唐朝时，泾川豪士汪伦，久慕李白大名，欲求一见。一天，听说李白将来泾川，汪伦便写信迎请，诡云：“先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。”诓得李白欣然前往。李白到后，汪伦告诉说：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。”李白听后大笑。汪伦款留李白数日，临别赠马八匹，官锦十端，并亲自送行。李白感其盛情，作《桃花潭绝句》回赠：
李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。
桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。
汪伦的这一玩笑，为文坛留下了一段千古传颂的佳话。说：“概念的全面的、普遍的灵活性，达到了对立面同一的灵活性，——这就是问题的实质所在。这种灵活性，如果加以主观的应用＝折衷主义与诡辩。客观地应用的灵活性，即反映物质过程的全面性及其统一的灵活性，就是辩证法，就是世界的永恒发展的正确反映。”（《全集》，第３８卷，１１２页）
其次，在事物转化的问题上，讲不讲事物转化的条件性，是辩证法与诡辩论的重要区别。
唯物辩证法的理论和社会实践都告诉我们，世界上的任何事物都不是僵死不变的，而是在一定条件下互相过渡和转化的。例如：错误常常是正确的先导；失败往往是成功之母。但是，要使错误变成正确，失败变为成功，必须具备一定的条件，这个条件就是要善于从错误和失败中总结经验教训。没有这个条件，就不可能实现转化，坏事永远变不成好事。在这里，一定的条件是事物转化的前提和关键。对此，同志曾经说过：“矛盾着的对立的双方互相斗争的结果，无不在一定条件下互相转化。在这里，条件是重要的。没有一定的条件，斗争着的双方都不会转化。”（《选集》，第５卷，３９８页）而诡辩论则不然，他们脱离事物转化的条件，信口雌黄，“眼睛一眨，老母鸡变鸭”。他们任意地把坏事说成好事，把好事说成坏事，把失败说成胜利，把胜利说成失败。期间，国产的“风庆”轮沉没了，这当然是件坏事，是一次失败。可“四人帮”的军师张春桥却说：“‘风庆’轮就是沉了，也是伟大胜利。”当群众提出疑义时，他竟摆出“理论家”的架势说：“难道主义就不允许沉船吗？”这哪里是什么主义？这分明是强词夺理的诡辩！诚然，主义是允许工作出现失败的。但是，主义要求我们要尽可能地把工作做好，争取少失败、不失败，最终取得成功，取得胜利。船沉了，是损失，是失败，主义决不会把它叫做“伟大胜利”。在挫折和失败面前，主义要求人们要勇于面对现实，敢于承认失败，善于从失败中吸取教训，努力把失败转化为成功，转化为胜利。可见，唯物辩证法是有条件的转化论，诡辩论则是无条件的乱变论。
再次，在个别与一般的关系问题上，是坚持个别与一般的对立统一，还是任意割裂个别与一般的联系，是辩证法与诡辩论的又一重要区别。
唯物辩证法认为，任何一个具体事物都是个别和一般的统一，世界上的事物之所以千差万别，是因为它们各自包含有特殊的矛盾，具有区别于其他事物的特殊本质，即具有个性。然而，世界上的事物又是互相联系的，同类事物中包含有某种共同的本质，也就是具有共性。所以，个别和一般的关系，也就是事物的个性与共性、特殊性与普遍性的关系。个别和一般是互相联结、不可分割的。例如：我们说“香蕉是水果”、“楼房是房屋”等，都包含着个别与一般的对立统一。你如果上街买香蕉，也可以说去买水果，这没有错，因为个别包含有一般，香蕉是水果的一种。可是，你如果既不买香蕉，也不买苹果、桔子等，硬要买一种抽象的、一般的水果，那是永远也买不到的。世界上没有脱离个别的一般，也没有不同一般相联系的个别。正如所说：“个别一定与一般相联系而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别（不论怎样）都是一般。”（《选集》，第２卷，７１３页）
诡辩论在对待个别与一般的问题上与辩证法截然不同，要么割断个别和一般的联系，要么将个别混同于一般。两千多年以前，我国有个叫公孙龙的哲学家，曾经提出过一个“白马非马”的著名命题。据说，有一次公孙龙牵着一匹白马出关，把关的人对他说：“喂！公孙龙先生，把你的马留下吧！法令规定是不许马出关的。”公孙龙说：“嘿！我牵的是马吗？不是！我牵的是白马，不是马，白马和马是两回事，不能混为一谈。”可以想见，守关的兵士当然不会听信公孙龙的诡辩。这个故事的真实性如何，我们暂且不论，可是，认为白马不是马，这就不对了。白马和马是有差别的两个不同的概念，白马属于个别，特指白颜色的马，马属一般，泛指各种颜色的马，当然“不能混为一谈”。但是，这种差别不能夸大，白马尽管颜色与其他马不同，可它仍然是马。法令规定不许马出关，这里的“马”指的是一般，应包括各种颜色的马，公孙龙牵的白马当然也不能例外。在这个故事里，公孙龙的错误就在于夸大了白马和马的差别，否定了二者的联系、统一，只看到白马的个性，抹杀了白马与其他马的共性，从而陷入了诡辩论。
第四，在真理二重性问题上，是坚持真理相对性与绝对性的统一，还是只讲甚至夸大相对性而否认绝对性，也是辩证法与诡辩论的区别之一。
辩证唯物主义认识论认为，真理作为正确反映客观事物本质及其发展规律的认识，是客观的，既有绝对性，也有相对性。真理的绝对性和相对性既是对立的，又是统一的。绝对性寓于相对性之中，相对之中有绝对，二者密切相联、不可分割。诡辩论割裂真理绝对性和相对性的联系，只讲真理的相对性，不讲真理的客观性和绝对性，或者夸大真理的相对性，否定真理的客观性和绝对性。我国先秦哲学家庄周在《齐物论》中讲过这样一段话：人睡在潮湿的地方会得腰疼病，泥鳅也这样吗？人爬到高树上觉得胆怯，猿猴也这样吗？人、泥鳅、猿猴，究竟谁选择的住处合适？……于是，他得出结论说：“彼亦一是非，此亦一是非。”科学常识告诉我们，人和其他各种动物的生存环境与生活习性彼此各不相同，各有自己特殊的生存环境和生活习性。哪种动物适宜生活在哪种环境中，这是客观的。让各种动物生活在适宜自己生活的环境里，各得其所，这对于各种动物来说，就是是；若反其道而行之，赶猿入水，驱鱼上岸，就是非。庄周因不同物种不能适应同一自然环境而混淆是非，抹杀真理的客观性、绝对性，陷入了相对主义的诡辩论。在当代，在对待主义的问题上，辩证法与相对主义的诡辩论也是不同的。辩证法反对把主义看做僵死的教条，认为主义要向前发展，它的个别原理、结论也是可以改变的。同时，辩证法又认为主义是客观真理，它的基本原理、原则没有过时，仍然是我们必须坚持的。而相对主义的诡辩论却恰恰相反，他们打着“发展”的旗号，宣扬主义“过时了”、“不灵了”，从而否定主义是客观真理，企图取消主义。
第五，在事物的现象和本质问题上，是透过现象看本质、抓主流，还是抓住事物某些表面现象的相似之处，故意混淆不同事物的本质区别，也是辩证法与诡辩论的一个区别。
唯物辩证法认为，现象是事物的外部形态和外部联系，是本质的外部表现。现象是表面的、多变的、丰富多样的，有真象和假象之分。本质是事物的内部联系，这种内部联系是由事物自身的特殊矛盾构成的。本质隐藏在事物内部，是相对稳定的。世界上既没有离开本质的纯粹的现象，也没有不表现为现象的裸的本质。现象和本质是对立统一的关系，它们既各有特点、互不相同，又互相依存、不可分割。诡辩论割裂现象与本质的内在联系，抓住事物表面现象的某些相似之处，把不同质的东西混淆起来，搞乱是非界限。例如：搞市场经济与“一切向钱看”、重视金钱的作用与“金钱万能论”、放开物价与胡乱要价、学习外国与崇洋……这些东西都有各自质的规定性，彼此有着严格的界限，但是，也确有貌似之处，只有通过辩证，才能分辨清楚。而有些人却抓住它们表面上的相似之处，加以夸大乃至划上等号，有意或无意地混淆不同事物的本质区别，为其错
官员禁说 “无可奉告”体现对知情权的尊重_法律论文 第九篇
今后，只要涉及依法行政工作，市各级各机关都不能对新闻记者说“无可奉告”，相反要积极配合采访。昨天，记者从市法制办获悉，市依法行政联席会议办公室近日正式发出通知，对各级机关配合新闻单位宣传依法行政工作作出了具体规定，并把各部门开展依法行政宣传工作的成绩纳入年度考核内容。（《新京报》9月21日）
关于记者的采访权是权力还是权利的问题，学界和新闻界对此一直有较大的争议。有人主张采访权是权力，接受采访的对象都有回答记者提问的义务，因为只有这样才能实现新闻媒体进行监督的功能；也有人主张采访权只是一种权利，记者可以自由采访，但被采访人却也有回答与不回答的权利，以维护公民的隐私权。
在笔者看来，新闻媒体不是国家机关，记者也不是国家工作人员，因而，记者不可能享有带有强制力的国家公权力。采访权实质是一种公民权利，是公民的言论自由和监督权利的延伸，因而，任何普通公民对于记者的采访都有回答与不回答的权利，采访权不能凌驾于公民这种自由权之上，国家对记者采访权的保护仅仅在于禁止任何人采取非法手段阻挠的记者的采访。
然而，官员在涉及公共事务方面，对于记者的采访却不享有不回答的权利。从采访权是公民权利的角度上看，公民权利赋予权力，因而公民对于，对于公共事务，享有知情权，而记者的对于公共事务的采访不仅仅反映了是记者个人的知情诉求，也反映了其依托的新闻媒体后面的广大民众的知情诉求，及其官员应当满足公民这种知情权；从官员作为行使公权力的公职人员的应承担的义务角度上讲，公共权力的行使关系到千家万户，关系到公共利益，官员要接受民众的监督，要让民众都参与到公共事务的管理，就必须做到信息透明、政务公开，就有义务回答记者关于公共事务方面的采访。因此，笔者认为，市要求其属下的各级各机关都不能对新闻记者说“无可奉告”、相反要积极配合采访的做法体现了对公民知情权的尊重，体现了建设法治的积极态度，是一种以人为本的务实做法。
同时，官员禁说 “无可奉告”的规定的也有利于发挥新闻发言人的真正作用。去年以来，的许多部委和地方各级都相继设立了新闻发言人制度，以此来满足公民的知情权的实现。但是，由于这一制度没有设置相关辅助规定，新闻发言人往往在对自己有利的新闻时就出来发言，出现对于自己不利的新闻时候以“无可奉告”搪塞记者或者干脆闭门不见。今年人大会上，长李金华公布了一些部委违规使用资金的情况，许多部委曾经活跃一时的新闻发言人一个个都不见踪影。因此，仅仅设置新闻发言人这一形式还是远远不够的，规定官员对于记者采访不得回避才能更好地满足公民的知情权的实现。
我们希望，这一规定能真正落到实处，和官员们用“开门迎谏”代替“无可奉告”，才能做到勤政、务实和高效，才能真正建设有限、法治。
通联：江西省赣州市检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com colspan="2" align='right' class="Article_tdbgall">
论互相尊重xx原则_法律论文 第十篇
（中山大学法学院 黄雪坚）
[摘要]互相尊重原则不仅是和平共处五项原则的重要组成部分，也是国际法原则中最重要的一项，无论是传统的国家理论，还是全球化冲击下的观念，互相尊重都有着重要的作用，是各国和平共处的措施和保证；尤其在世界各国相互依存的今天，更显出它的重要意义。
[关键词]国家 尊重 挑战 意义
序
国家存在的本质在于其的完整性和不可侵犯性，从一定意义上讲，国家的存在程度可以真切反映出国家实际存在的程度。国家作为国际法最重要的主体，在国际社会中扮演着极其重要的角色。是一个历史的概念，传统的国家理论在当代的国际环境实践下，受到了挑战。正如中国国际法学者周鲠生教授所说：“第二次世界大战之后，观念成了众矢之的；否定国家成为国际法方面的一种扩张主义派或世界派的主导思想。”[1]的可分与共享问题引发了巨大的争议，广大发展中国家的原则正在遭受霸权主义的践踏，叫嚷“弱化论”，“高于”的浪潮加剧了国际社会的不稳定因素，这使得“互相尊重”原则在当今的国际社会中，显得尤为重要。
一． 及互相尊重原则释义
作为一个法律概念的提出，始于伟大的法国思想家让•博丹，他以法律的名义规范了的真义，在他那里，是“国家支配其公众和臣民的不受法律约束的最高权力。”[2]让•博丹认为，是国内的最高权力，“这种权力除了受上帝的戒条和自然法的限制外，不受任何限制。”[3]被誉为国际法之父的格老秀斯认为：就是国家的最高统治权，行为不受任何其他权力的限制，也不从属于其他任何人的意思。[4]到了霍布斯那里，他认为至高无上，不受任何权利的约束，你想象得到它有多大，它就有多大。[5]卢梭认为是永远不能转让，不可分割的。黑格尔将推至极端，认为是“排他的自为存在”，是“自主”。[6]无论各个思想家如何定义，不可否认的是，是国家最主要，最基本的权利，是国家所固有的，并非由国际法所赋予的权利。正因为国家如此重要，二战后成立的也在其宪章中写入了各会员国平等的原则，并得到各国的承认。
互相尊重原则，即国家原则，是国际法重要的原则，是当代国际法律关系的基础。互相尊重原则意味着相互尊重各国地位的原则和法律原则；意味着一国有尊重和承认他国存在和发展的权利，任何国家一律平等，相互，有彼此尊重的权利和义务；意味着一个国家在完全不受外来干扰，威胁，恐吓，破坏下，充分行使自己的权利，以的国格与世界各国交往，处理解决一切内外事务的权力和权利；意味着各国平等，即使一个强大的国家也并不具备控制弱小国家的权利，反对霸权主义和强权，意味着国家存在发展的自由，意味着一国的自由同时是另一国生存和发展的前提和有效因素。从这个意义上讲，，，平等，自由密切相关，我们经常可以发现，弱小国家在国家问题上对国际法，国际社会强烈呼吁的同时，一些霸权国家却以有限或者某种借口来破坏国际契约对的规定性，由此引发的冲突也就不可避免，可见，国际社会的法律关系和谐发展的前提即在于尊重各国。
二． 互相尊重原则的要注意的几个问题
围绕着互相尊重原则，需要说明以下几个问题：
1.与领土的关系
冷战后出现的民族冲突，领土争端和地区性冲突，使得领土的问题更加敏感。
依照现代国际法学的通常观念，国家领土是指处于国家支配下的地球表面的特定部分，包括地下及上空。换句话说，国家领土就是国家行使的空间。[7]领土不可侵犯原则是国际法的重要原则，《宪章》规定：“各会员国在其国际关系上不使用威胁或武力，……侵害任何会员国或国家之领土完整或。尽管理论上如此规定，但实际上领土原则被改变的情况时有发生。一方面，霸权主义和强权使国家领土的不可侵犯性遭到破坏。两次世界大战期间弱小国家领土被践踏就是一个事实，不仅战争期间，甚至在和平年代，国家领土被占领也时有发生。另一方面，国际法国际条约对国家领土也设有一些限制，比如领土问题的“共管”，“租借”还有“国际地役”问题。90年代以来的“禁飞区”就是对领土的不可分割的挑战。领土的争端，归根到底，其实就是的争端，中东地区的领土冲突，中国与日本关于归属之争，中国与东南亚各国关于南沙群岛问题的争论，其实都是问题。
领土作为国家的重要组成部分和国家存在的特定前提，具有神圣不可侵犯性，但是，在国际现实中，我们却经常可以看到弱小国家在维持领土原则问题上的诸多无奈，领土被侵犯时有发生，甚至有人认为，国家领土的不可侵犯只是一种理论的梦想。正因为如此，我们更应该重视这一原则，只有如此，才能切实履行国家原则，才能保障正常的国际秩序。
2.与
二战结束以来，问题日益成为国际社会关注的焦点。以“促进对于全体人类之及基本自由之尊重”作为其基本宗旨之一。冷战期间，西方国家推行“外交”，当今世界，东西方国家关于与问题的论战仍在激烈进行。
在保护的措施和方法上，西方社会强调，由于原则已经载入《宪章》承认已向国际法原则，因而问题便不再是以国内管辖的问题，应当以国际社会的名义处理和关切问题，但广大落后国家担心因此会是西方国家以问题为突破口，再次重回近代西方社会的殖民时代，而不断拒绝和反对西方人的主张。
高于的人说：“我们并非随意干涉任何国家的内政，也并非否定所有国家的，但“当一个国家的实行残暴统治，践踏时”，这个国家的也就失去了“道义上的支持”“文明国际社会不能对这种袖手旁观”，外部干涉就有了“人道主义的依据”。[8]于是，美国打就有了冠冕堂皇的借口，美国说是为了对进行打击，是为了推进的进程，为此，可以牺牲涉国的，可以依照他自己的来改造，，造成无辜民众的伤亡。为了干涉中国的内政，以为借口来对中国的内政问题指手画脚，而这一切，都严重动摇了互相尊重原则，挑战和动摇了国际法。
关于和的关系，前任德奎利亚尔说：“在问题上，不仅不需要新的理论，而且新的理论可能破坏现有的了解。”“侵犯显然会危及和平，而漠视国家则一定会真正造成混乱。在维护问题时必须尽量谨慎，以免保护被用来侵犯各国基本管辖权和破坏各国的跳板。”[9]
实际上，之争并不是发达国家和发展中国家之争的实质，其背后真正的动机在与西方国家基于自身的利益，即与控制相关国家的命运，推行政策，干涉别国内政。问题的冲突，实际上是问题的冲突，而这更显得互相尊重原则的重要性。
3.互相尊重原则与和平共处五项原则的关系
和平共处五项原则是中国，印度，共同倡导的一项处理国家间关系的基本准则。和平共处五项原则更是国际法基本原则的核心，其第一项原则是互相尊重尊重和领土完整，将一国的客观存在前提领土完整单独提出来，表明了这一原则的突出内容。而后四项原则每一项都是体现国家原则内容和实质的。互相尊重，包括了，领土，经济，文化，强调了的完整，同时体现了中华文化中的“己所不欲，勿施于人”的传统信条，是各国消极的和平共处（不发生战争或武装冲突）的基础，措施或保证，是中国在国际法领域是原则的一个特殊贡献。
三． 互相尊重原则面临的挑战
亨利•基辛格说：“我们正进入一个新的时代，一个世界各国在经济上，交流和人类理想方面变的相互依赖的年代。”[10]“全球化的意义在于，它是对传统的国家关系，对国家及其他权利，对一国界标志人群活动区别的规则的一种深入持久的挑战。”[11]
是一个国家独自处理对内对外事务的最高权力，是国家根本属性，它具有不可分性，不可共享性和不可转让性等特点。近代以来，国家这一质的规定性一直未变，然而，二战以来，尤其是冷战后，随着世界经济形势的变化，国家的传统观念受到了各种不同思潮的挑战，下面择其一，二以：
1.弱化论
该理论认为，当代的一个重要现象是，各种形式的国际组织越来越多，也越来越有吸引力和影响力。因而，无形中有力的“侵蚀或削弱了观念的许多本质规定”，“抵消或弱化了至高无上，不可分割“的属性。[12]尽管到目前为止国家还是的主体，但是，国家的相对弱化却是一个无可争辩的事实。
2.共享和转让
该理论认为，随着经济国际化和地区经济集团化趋势的出现，各国相互依存性的提高，国家不再是任何一个国家自己的事情，国家不可分割和国家不可共享的观念应该加以修正，国家不仅是可以共享的，也是可以转让的。不同的国家可以通过割让，建立经济，联合体，谋求共同发展，实现区域甚至全球联合。欧盟就是“让渡”的最佳例子。
应当承认，冷战后的国际形式发生了巨大变化，传统观念受到挑战也是一种必然的结果，现象同国家一样，是一个历史的范畴，因而理解他也应有历史的眼光。它是随着近代国家一同诞生的，它也将随着世界体系的变迁而改变自己作用的形式。[13]但是是否就弱化了或者是可以共享呢？也许还言之过早。
其一，经济的全球化并非弱化，而是强化了。它使各国从主体意识出发，承担起应负的责任。各国加入经济组织，并不是主动让出，而是为了在经济的合作中加强自身的实力，以更好的维护和实现。
其二，冷战后出现的各种冲突，霸权主义和强权的抬头，这些现象对国家产生了强化的影响。克里米亚半岛之争，波黑内战
本页网址:
https://www.fwan.cn/mianfeilunwen/faxuelunwen/83488.html
热点排行榜
