关于经济论文锦集

【经济论文】导语，眼前所欣赏的这篇有35444文字共八篇，由章南友仔细整理上传！投机者是指在金融市场上通过“买空卖空”、“卖空买空”，希望以较小的资金来博取利润的投资者。按照交易量大小，可划分为大投机者与小投机者。感谢大家借鉴！

关于经济论文锦集 篇一

摘要：wto(反倾销协议>对反倾销司法审查做出了强制性规定。我国(反倾销条例>对司法审查的规定尚不具体、不完善。就我国反倾销司法r查的机构设置、诉讼主体资格、受案范围及法律适用等问题提出r建议。

 

关键词：wto  反倾销  司法审查

随着我国加人wto，反倾销司法审查问题日益突出，既因为wt(义反倾销协议》对司法审查作出了强制性规定，在中国加人w"i’议定书等法律文件中，我国也明确承诺将提供上述类型的司法审查ri:}，又因为在反倾销案件的处理过程中加人司法审查制度，有利于维护当事人的合法权益和确保反倾销措施的公正实施，进而树立我国法治国家的国际形象。尽管我国于20xx年10月31日专门颁布了(中华共和国反倾销条例》(以下简称《条例》)，该(条例》第53条的规定使我国反倾销司法审查有了法律依据，但总体上说，我国反倾销司法审查还处于初创阶段，《条例》的规定尚不具体、不完善，实践中也缺乏足够的经验积累。因此，根据我国的实际情况，参照wto(反倾销协议》并借鉴国外的立法例，完善我国反倾销司法审查制度实属当务之急。

一、wtc又反倾销协议)关干司法审查的规定

wt以反倾销协议》第13条规定了“司法审查”的内容，即:“为了能够迅速对最终裁决和本协议第11条规定的有关行政复审决定的行政行为进行审查，每个在国内立法中规定了反倾销措施的成员国，都应当设有司法的、仲裁的或行政的机构或者程序。www.0519news.cOm该机构或者程序应当于对有争议的裁决或者复审负责的主管机构。”

从上述的条文规定来看，w"i 反倾销司法审查具有以下特点:第一，司法审查的主体包括司法、仲裁和行政机构。目前，在世界上绝大多数国家的对行政机关的行政决定都拥有最终的司法审查权，wto(反倾销协议》之所以如此规定的理由有两个:一是在某些wto成员国的体制下，对行政机关作出的行政决定不拥有司法审查权。只要在这些国家内，享有司法审查权的机构只要能够对行政机关的行政行为提供客观和公正的审查，也是允许的。这种拥有司法审查权的机构或许是仲裁机构或许是行政机构;二是为了尊重有些国家的法律规定中的“行政救济用尽”的原则。在英美普通法系国家，法律界人士对wto(反倾销协议)中的司法审查主体不作并列的理解，而是分层次的关系。涉及到反倾销的当事人可以先寻求行政法庭的救济，即“行政救济用尽”;在当事人表示不服的情况下，还可以向申请司法审查川。第二，司法审查的对象应包括征收反倾销税的最终裁决和对反倾销税作出的行政复审决定。第三，司法审查的目的是对反倾销行政机构的执法活动是否符合反倾销法的实体和程序性规定作出判断，维护当事人的合法权益和确保反倾销措施的公正实施。

二、我国反倾销司法审查制度的现状与完善

20xx年l0月31日我国专门颁布的(条例)第53条明确规定:“对依照本条例第二十五条作出的终裁决定不服的，对依照本条例第四章作出的是否征收反倾销税的决定以及追溯征收、退税、对新出口经营者征税的决定不服的，或者对依照本条例第五章作出的复审决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向提起诉讼。”这一规定为我国的反倾销司法审查提供了法律依据，但从内容上看过于简单，缺乏可操作性。笔者认为，我国反倾销司法审查制度至少应在以下方而作进一步完善:

(一)机构设置

按照wto(反倾销守则》第13条的规定，wto成员应设立于部门的机构，该机构须迅速从事对终裁和复审决定的审议工作。综观各国的立法与实践，凡是由进行反倾销司法审查的，其机构设置有两种类型:一是专门，如美国的国际贸易和联邦巡回上诉，前者审查对或国际贸易委员会的裁决不服的起诉，后者审查对国际贸易的裁决不服而提起的上诉;二是普通，如欧盟的初审和欧洲，分别负责审查因不服欧盟反倾销措施而提起的诉讼和不服初审裁判的上诉。我国应当采取何种模式，<条例》并没有作出明确规定，目前学术界存在两种不同观点:一种主张仿效美国设立专门，即国际贸易来处理反倾销案件的诉讼，该国际贸易所在地的高级可为其上诉f}i;另一种则主张根据(行政----法》第l4条的规定，由外经贸部、国家经贸委等反倾销调查机构所在地的市第一中级作为反倾销诉讼案件的一审，而二审终审由市高级审理[al0

笔者认为，上述两种观点对我国均不适宜。就第一种观点而言，其不合理性有两点:首先，我国各级地方很少审理国际经贸案件，缺乏这方而的专门人才，由高级作为上诉恐怕难以胜任;其次，由于反倾销措施是一种介于国家行为与行政行为之间的行为，而且反倾销措施的制裁范围有一定的非特定性，若由各地高级对其进行二审，将与(行政----法)的规定不符。第二种观点的不合理性有三点:第一，由市的两级对反倾销案件作出初审和终审，其权威性、实际操作性不强，司法审查的效果难以预料;第二，所有的反倾销司法审查案件都由这两级审理，将加重审案的负担，难免会影响司法效率;第三，与上述第一种观点相同，由地方进行司法审查，会与《行政----法》发生冲突。

因此，较为合理的做法是:在、上海、深圳等地专门设立几个国际经济贸易，并在设立一个国际经济贸易上诉。由国际经济贸易管辖包括反倾销诉讼案在内的一审国际经济贸易案件，当事人对国际经济贸易作出的一审判决不服的，可以向国际经济贸易上诉上诉，由其作出终审判决。这样设置既不会与现有组织体系发生任何冲突，又能集中专业法官审理技术性强、影响力大且数量日益繁多的反倾销诉讼案件，更加体现我国司法审查的效率与公正。

(二)诉讼主体资格

我国(条例)第53条的规定比较粗泛，没有对反倾销案件的诉讼主体资格作具体的限定。这样做的好处是，在决定是否予以立案时可以灵活处理，综合考虑反倾销司法审查对各方而的影响，如考虑国内生产者竞争条件的改善、有关部委权威上的损害、审理案件的负担等。但是，这种规定极易导致在受理反倾销诉讼案件的申请时出现立案标准不统一的情况，甚至出现一定的随意性。因此，建议从如下两个方而对反倾销诉讼的主体资格作出明确规定:

i.原告资格。对反倾销案件进行司法审查，只

能由该案的利害关系方提出。各国法律关于“利害关系方”的规定并不相同。在美国，“利害关系方”包括:u)外国制造商、生产商、出口商、美国进口商和工商业同业公会，其中大部分会员是被调查产品的进口商;(2)生产或制造该产品所在国家的;(3)美国同类产品的制造商、生产商或批发商;(4)合法成立的工会或工人团体，其在产销同类产品的美国产业中具有代表性;(5)工商业同业公会而且多数会员是同类产品的制造商、生产商和批发商①。欧盟反倾销法规定只有出口商、申诉方以及与出口商有联系的进口商才能以自己的名义提起诉讼，至于那些与出口商没有联系的的进口商无权向提出司法审查要求lsl。就我国而言，不宜像欧盟那样严格限制进口商提起反倾销诉讼的原告资格，因为进口商往往是反倾销税的直接支付者，主管机构的裁决会直接影响其经济利益，它应当有权提起司法审查。美国的做法较为可取，即与案件有关的进口商、出口商、同类产品的制造商以及有关商会、行业协会等均有权提起反倾销司法审查。这样宽松的规定有利于真正尊重和维护有关各方的利益。

2.被告资格。一般情况下，反倾销司法审查的被告应为反倾销主管机构。按照《条例》规定，我国的反倾销主竹机构有外经贸部、国家经贸委、海关、关税税则委员会等。因此，它们均可作为被告。但问题是，《条例)中规定一个机关“经商”、“会同”或者“建议”另一个机关作出决定的，应当认定为.’共同被告”还是“单一被告”?例如，外经贸部收到申请人提交的申请书后，经商国家经贸委再决定是否立案调查;涉及农产品的反倾销国内产业损害调查，由国家经贸委会同农业部进行;对于征收反倾销税进行复审的结果，由关税税则委员会根据外经贸部的建议作出决定等等。。对此，笔者认为，理想的办法是:取消“经商”、“会同”或者“建议”之类的规定，明确各主管机构在反倾销调查中的职责，以便于确定合格的诉讼被告。在目前条件尚未成熟的情况下，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告，则是一条可行途径。

(三)受案范围      

按照我国(条例》第53条的规定，反倾销司法详查的范围包括:外经贸部、国家经贸委作出的终裁挤定;是否征收反倾销税的决定;追溯征税、退税、对彩出口经营者征税的决定;对反倾销税和价格承诺}.复审决定。从这些规定来看，我国反倾销司法审劝的受案范围显然高于wt(义反倾销守则)第13条砂规定的“终裁和复审决定”。对司法审查的范围作挂如此严格和广泛的规定，反映了我国履行wto咸员国义务，提高反倾销执法透明度和公正性的态度和决心，必将受到各国的欢迎和赞许。

然而，笔者认为，从提升我国法治水平的角度及欧美等国的实践来看，(条例》的上述规定是欠全而的，对反倾销案的司法审查还应当包括主管机关不予立案的决定、否定性的初裁决定、调查中止或者终止决定等行为。因为不予立案的决定意味着拒绝发起反倾销调查，否定性的初裁决定将导致反倾销设查的结束，都使申请人无法获得反倾销措施的救济，申请人理应有权起诉;对出口方作出价格承诺后中止调查的，申请人可能认为出口方承诺的价格不足以消除倾销的损害，也应有权提起诉讼;对主管机关决定终止调查的情形③，申请人也有可能认为确实存在倾销、损害，终止调查是不妥当的。至于肯定性的初裁决定及临时反倾销措施，一则由于其本身效力未定，二则有对最终裁定的司法审查，不必要被提起司法审查，大多数国家(如美国、加拿大和澳大利亚等)也都不允许对其提起司法审查。我国也应采取这种做法，以免增加讼累，影响司法审查的效率。

(四)法律适用

首先，在实体法方面，各级国际经济贸易在对反倾销案件进行司法审查时，只能以我国制定的《对外贸易法》和《条例》为依据，而不能直接适用wt(义反倾销守则)。这是因为:其一，维护国家和行动自由的需要。司法是国家的重要组成部分，在反倾销司法审查中强制性适用我国法律，有利于维护我国国家。而且，是否给予wt以反倾销守则)直接适用的效力，(反倾销守则》并没有要求，而是由成员国自主决定的问题，因此我国不应限制自己采取国内法上行动的自由。其二，保证在国际贸易中获得平等待遇的要求。在国际上，从美国、欧盟及其他多数wt成员国的司法实践来看，都不给予(反倾销守则)在国内直接适用的效力。如果我国单方面承认《反倾销守则》的直接效力，则会损害我国的利益，而惠及其他成员国。显然，这样的差别待遇对我国是不公平的。其三，国内直接适用wto(反倾销守则)存在困难。wto(反倾销守则)的内容非常原则和抽象，而且有许多例外条款，可操作性不强，有必要通过国内立法进行细化。尤其对于我国这样一个成文法国家，直接适用wto(反倾销守则)难度太大。其四，wto《反倾销守则》规定了专门的争端解决规则，由争端解决机构(i})适用《反倾销守则》来处理成员国之间的反倾销争端。国内直接适用wto《反倾销守则》进行司法审查属适用法律不当。

其次，在程序法方面，由于包括反倾销诉讼在内的国际经济贸易案件既不同于一般的涉外民事、经济案件，也不同于一般的涉外行政案件，而有其独特的性质。因此，应参照(民事----法》和《行政----法》的规定，制定一个国际经济贸易诉讼规则。

具体而言，至少应包括以下几个方而的内容:(1)反倾销司法审查应遵循“不告不理”的原则，即反倾销司法审查只能由当事人自己依法提起，而不能由依职权主动作出。(2)审查的内容既包括法律问题，又包括事实问题。有一种观点认为，审查的内容应仅限于程序性事项，一般不对事实问题进行审查，以便提高效率、减轻的负担}6]。对此，笔者不敢苟同。因为我国审理案件奉行“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则，如果只审查法律问题，而不对事实问题进行审查，将难以保证作出准确、公正的判决。而且，在实践中，事实问题与法律问题难以截然分开，反倾销调查中主管机构作出的决定总是以一定的事实为依据的，对其进行司法审查也应当包括事实问题。(3)司法审查的核心是对主管机构的监督，要求其必须严格依法办事，实现法律的公平。所以，司法审查的举证责任应在反倾销主管机构，有利害关系的当事人可以举证，但不负举证责任。(4)规定当事人应在主管机构便丧失了这种权利。从而起到督促当事人积极行使权利的作用。(5)的判决应体现司法审查的事后监督性质，根据不同情况，对反倾销司法审查可以作出以下判决:维持判决，如对外经贸部或国家经贸委作出的终裁决定起诉的，若倾销、损害事实成立，适用法律正确，可判决维持;履行判决，如外经贸部对当事人提出的立案请求作出拒绝受理决定的，可以判决责令其履行法定职责;撤销判决，如对外经贸部作出的否定性的初裁决定，认为其不合法的，可作出撤销该决定并要求外经贸部重新作出决定的判决。当然，当事人若对一审判决不服，应有权提起上诉。另外，为保证司法审查的效率，对一审和二审的审

理期限都应有明确规定。

论文网在线

关于经济论文锦集 篇二

摘 要：经济全球化本质上已经成为虚拟经济的全球化，尽管虚拟经济在我国已得到了飞速的发展，但由中航油、国储铜等事件可以看出其高风险性却并未获得足够的重视。与成本支撑的实体经济不同，虚拟经济是心里支撑的价格系统，具有内在的风险。虚拟经济风险往往带来经济危机，所以需要建立风险预警系统进行防范，从而为国民经济的安全稳定运行提供保证。

关键词：虚拟经济；实体经济；风险预警系统

经济全球化是指商品、服务和各种生产要素跨国大规模流动和配置，经济全球化使各国间经济联系不断加深，推动了后发国家市场化进程和技术的扩散，加速了全球的经济增长，同时生产要素的全球配置使各国经济依存度提升，特别是全球虚拟经济规模快速扩张，远远超过实体 ，使宏观调控难度增加，发生金融危机的风险加大。由中航油、国储铜等事件可以看出中国虚拟经济投资与经营中，在风险监控上的脆弱性，在防范、规避风险能力上的欠缺。因此，建立一套严密高效的虚拟经济风险预警系统，防微杜渐，对我国虚拟经济风险的防范尤为重要。

1 虚拟经济与实体经济的关系

实体经济是虚拟经济产生和发展的基础。在虚拟经济和实体经济的关系中，实体经济是第一位的，虚拟经济是第二位的，虚拟经济是随着实体经济的发展而产生和发展起来的，但同时也在自身的发展过程中极大的促进了实体经济的发展：一方面，金融自由化和金融深化不仅可以提高社会资源的配置效率，而且资本证券化和金融衍生工具提供的套期保值等服务，还为实体经济提供了稳定的经营环境，降低实体经济的运营成本和因价格或汇率波动引致的不确定性经营风险，使实体经济能够稳定增长；另一方面，虚拟经济自身产值的增加本身即促进了gdp的增长，虚拟经济的发展提供了大量就业机会，直接促进了第三产业的迅速发展。WwW.0519news.COM

2 虚拟经济活动中风险产生的根源

虚拟经济已经成为现代经济社会的一种主要的经济形态，是一种新型的、有别于实体经济的运作模式。一方面，虚拟经济受实体经济的影响；另一方面，虚拟经济又不同于实体经济而具有独特的运行。因此，虚拟经济运行过程中存在的风险应从这两个角度找突破口。

2.1 实体经济的 

虚拟经济产生和发展是实体经济的内在要求，实体经济是虚拟经济产生和发展的物质基础，虚拟经济服务于实体经济，实体经济的正常运行也离不开虚拟经济在资金、信息上的支持。由于实体经济领域效益的高低起伏，虚拟经济领域的微观基础——虚拟资本价格便失去了变化的基准，而虚拟资本价格也就有了剧烈变动的理由，这种由于实体资本市场发生小规模的外部冲击可能最终导致虚拟经济发生大幅波动，其中的传导机制被称为“金融加速器”，同时，在实体经济运作过程中，受经营者知识、能力、外部市场环境、周围人们行为的影响，微观的信用能力、盈利能力以及技术革新进度等将面临着不确定性的威胁，这一系列不确定性的难题会通过实体经济的外观经济指标迅速波及到虚拟经济领域，造成虚拟经济中虚拟资本价格的强烈波动，从而给虚拟经济市场带来巨大的风险。

2.2 虚拟经济的投机性

虚拟经济在带来巨大收益的同时，也隐藏着极大的风险。投机是虚拟经济的本质属性，所有的交易者都是理易者，他们都在追求自身利益最大化。投机者进行虚拟经济投资的目的并不是从其所投资的从事实体经济活动的企业的盈利中取得回报，而是从该企业的所有者权益的增值中取得回报。人们的预期往往不是基于企业的财务状况，而是基于一种心理预期和想象空间，这也就是所谓的投机者普遍存在的“博傻心理”。也就是说，把从事实体经济活动的企业作为商品来加以培育，当有利可图时将会毫不犹豫地将其卖掉，实现兑资而获利。因为投机者的主要目的是使自身的获利最大化，为达此目的，投机者通过哄抬虚拟资本价格，制造过度繁荣，从而使虚拟经济中出现泡沫，在炒作泡沫的乱市中寻找获利机会。随着泡沫的逐渐积累，虚拟经济为泡沫所掩盖，而在泡沫链条中只要一环出现问题，整个泡沫经济将迅速破灭，使帕累托最优条件遭受恶性破坏，大部分的虚拟经济参与者将蒙受巨额损失，虚拟经济风险也就报漏出来，给整个经济带来巨大损失，甚至带来经济危机。 2.3 信息不对称效应

影响虚拟经济活动的信息可分为两种：一是实体经济的信息；二是虚拟经济自身的信息。由于实体经济是虚拟经济的基础，实体经济运行直接影响到虚拟经济的有序、有效运行，而受现行财务制度及公共政策的制约，真实信息由实体经济领域向虚拟经济领域提供的激励机制不足，导致与虚拟经济相关的信息批露不充分，这为虚拟经济领域投资者——信息使用方获取信息的不平等程度埋下了隐患。进一步地，信息在虚拟经济领域的传播也因多方面的原因未能在不同的投机者之间平均分配。投机者，特别是个体投机者受资金实力、地域、时间和精力的限制，其搜索信息的成本过高，甄别真实信息的能力不强，信息的发掘不到位、不专业、也不经济，再加上个别投机者对信息的恶意歪曲，信息在交易者之间呈不对称分布状态。随着虚拟经济的深入发展，这种信息不对称状态呈扩大的趋势，使得更多的交易在交易者的主观决策中进行，虚拟经济活动出现混乱，投资者的利益得不到保障，也会导致虚拟经济领域的风险。 

所以，实体经济中不确定性向虚拟经济领域的传导、虚拟经济固有的投机属性和信息不对称效应却在降低或化解风险的同时，制造和加剧了更大的风险。由于虚拟经济在我国的飞速发展，虚拟经济中风险及其规避问题无疑将具有重大的和实践意义。

3 虚拟经济风险预警系统的建立

在经济中风险是指收益的不确定性，虚拟经济市场本身也充满了风险，其结果可能导致经济危机，而防范风险是从事资本市场交易的前提。建立风险预警系统是一个防范于未然的、科学的风险控制方法。虚拟经济风险预警系统作为虚拟经济运行的晴雨表，它主要由指标体系、预警界限、数据处理和灯号显示4部分 。

（1）指标体系。近20年来，由虚拟经济的风险引的国际间、地区间的金融危机从来就没有间断过，虚拟经济风险指标的选择可以是定性的也可以是定量的，相互组成一个有效的监控指标体系，用来描述风险的指标有： 资本和宜指标、资产质量、还款能力、稳健性管理指标、盈利指标、流动性指标和市场风险敏感性指标等。应把握好资金流向和流量这两个核心指标，才能建立合理有效的指标监测体系，增强对风险的免疫能力。

（2）预警界限。预警界限是指指标的数据变化达到可预兆发生虚拟经济风险的这一水平。从金融危机预警研究的成果看，有的指标在国际上已经有公认的预警界限标准。对于没有明确的国际公认的预警界限指标，可以参照同一国家在金融稳健时期各项指标的数值，也可参照经济、金融背景相似国家在稳健时期各项指标的数值，并根据历史上发生危机过程中有关指标数据变化情况来测定。

（4）数据处理。数据处理是对前面建立的指标体系进行量化，通常有概率法和法两种：概率法可以指出多长时间内将发生危机，发生危机的概率有多大；法能够给出引发虚拟经济安全问题的主要风险因素及其演化机理，但实际操作中难以给出有效的预测结果，无法预测危机何时发生，发生的规模有多大，因此一个能够被普遍使用的模型几乎是无法设计出来的，所以常常应用的是概率法。

（4）灯号显示。为了直观地预报不同类型的警情，可以结合国家统计经济监测预警的做法，对风险程度应用蓝灯、绿灯、黄灯、红灯来分别表示：蓝灯状态正常（无警），表示比较保守，风险小，但相应地可能会丧失一些收益机会，绿灯代表低度风险警戒（轻警），表示风险小，在可以接受的范围内，此时静态监控即可；黄灯代表中度风险警戒（中警），表示已经出现一定的金融风险，金融机构需要提高监控力度，采取动态监控，及时反馈信息，并采取一定措施，尽可能地化解风险，红灯代表重警，即重度风险警戒，表示风险已经很大，此时应采取一级警戒监控，提防随时可能出现的可能严重影响金融机构的事件，因此，当红灯出现时，决策者必须采取强有力的措施，否则，由虚拟经济引发的金融危机可能很快就会来临了。如果能够跟踪某个时期各项预警指标的数值变化，并有有关的描述，制作相应的预警指标图，这样就可观测虚拟经济的风险来源及其变化，同时也可初步判断虚拟经济所处的风险状态，据此采取相应的措施。

随着经济全球化和金融自由化的程度不断加深，将加快资本市场开放的步伐，当我国整个经济系统暴露在巨大而动荡的世界金融格局面前，直接面临国外金融机构强有力的竞争并可能直接面对国外金融游资的攻击，经济安全和我国经济抵抗风险的能力就立即成为我国经济能否保持高度增长的关键，虚拟经济运行的风险监控也必然成为监控和抵御经济宏观风险的着眼点和着力点。

参考文献

［1］成思危.虚拟经济探微.经济界［j］，20xx，（1）.

［2］刘维刚，张丽娜.论实体经济、虚拟经济与泡沫经济及对我国的启示.经济纵横［j］，20xx，（12）.

［3］蒋政，王琪等.利用金融风险预警系统防范金融风险.中国外资［j］.20xx，（4）.

关于经济论文锦集 篇三

 低碳经济、农业和养蜂业

 最早正式提出“低碳经济”一词的是20xx年英国发表的能源白皮书《我们未来的能源：创建低碳经济》，意为依靠太阳能、风能、水能等可再生能源为主要能源，以低能耗低排放、低污染为特征的新型经济发展方式。实质就是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色gdp的问题。

人类的农业生产活动与全球气候变化相互联系与相互影响，农业是温室气体的第二大重要来源，排放量介于电热生产和尾气之间。农业作为我国国民经济的基础产业，是一个重要的温室气体来源。同时又受到气候变化的严重影响。可以说，“低碳农业”是‘低碳经济”一个重要领域是在农业生产、经营中排放最少的温室气体，同时获得整个社会最大效益的领域。

农业的可持续发展必须实现由高碳向低碳的转变。养蜂业是我国农业的重要组成部分，在国民经济中占有十分重要的地位。随着我国农业现代化进程的不断推进，养蜂业在提高农民收入、促进农村经济发展中的作用更显重要，必须避免走入高碳发展的歧途，而要跻身发展现代生态农业和设施农业不可或缺的重要配套措施之列。

蜂业经济及其现状蜂业经济，是养蜂业中经济活动和经济关系的总称，养蜂业经济活动的最基本的规律是养蜂业生产方式的运动规律。从微观角度上看，蜂业经济是由养蜂获得的蜂产品产值、蜂产品经营贸易、加工增值和蜜蜂授粉经济组成的。

我国是世界养蜂大国，从业人员约30万，养蜂数量和蜂产品产量多年来一直稳居世界首位。wWW.0519news.COm养蜂业的稳定发展对于促进农民增收、提高农作物产量和维护生态平衡作出了突出贡献。20xx年全国蜂群数量达到820万群，蜂蜜产量上升到40万吨，蜂产品总产值达40多亿元。可以说，蜂产品产值、蜂产品经营贸易、加工增值成为了我国现阶段蜂业经济的主体，然而蜜蜂授粉农作物增产带给人们的经济效益微乎其微。

中国养蜂业重产品，轻授粉在中国，绝大部分蜂场以收获蜂产品为主要经济收入，为农作物授粉的专业蜂场极少。随着“养蜂业是有竞争力的创汇农业”这一理念的形成与普及，绝大多数人都认为养蜂主要目的是获取蜂蜜、蜂王浆、蜂花粉等产品，而且蜂产品出13：量达到生产量的50％以上，均居世界首位，而且可以说国内还没有哪一种大宗农产品有这样高的出口比例；而世界上一些农业发达国家非常关注和重视由于蜜蜂授粉而带来的丰厚产值。澳大利亚蜂产品产值450万澳元。蜜蜂授粉作物的产值是2亿澳元(1982)，两者比为1：45；美国农业部门统计蜂产品产值是14亿美元，而蜜蜂授粉作物产值达200亿美元，两者比为1：143(1981)；加拿大两者比例为1：200。我国蜜蜂授粉农作物增产带给人们的经济效益微乎其微。

中国养蜂业重原料和半成品生产，轻二次开发

蜂产品是蜜蜂活动的产物，包括蜂蜜、花粉、蜂王浆、蜂胶、蜂蜡、蜂毒和蜜蜂幼虫等。目前我国市场上蜂产品主要以蜂蜜、花粉、蜂王浆、蜂胶四类为主打产品，大多以保健品的面目出现在市场上，产品种类和价格都大同小异，但产品多以原料和半成品为主，包装粗糙，科技附加值低。即使进行二次开发，也主要集中在对传统蜂产品的升级换代上。

中国养蜂业重转地饲养，轻定地饲养蜜蜂能在短时间内采进大量的饲料，人们正是利用蜜蜂的这种习性，转地放蜂、追花夺蜜，以取得更高的经济效益。我国目前养蜂主要有2种形式：即定地养蜂和转地养蜂。“勤摇蜜、多取蜜”是我国养蜂界的传统思想，而养蜂者的主要收入也均来自于蜂产品的销售，转地养蜂作为一种流动饲养蜂群的方式，能克服当地蜜源资源的不足，充分利用外地蜜源条件，发挥蜂群生产潜力，提高产品的产量。在中国，转地饲养始于20世纪20年代，到70年代盛行于全国。转运蜂群的路程近则几十公里，远则干公里上；由于养蜂对蜜源条件的需求以及养蜂经济效益的需要，所以全国只有极少数饲养西方蜜蜂的蜂场采取定地饲养。

中国养蜂业重单一饲养，轻立体种养我国养蜂业的发展模式及发展定位仍是停留在传统生产方式和经济模式，这种传统经济模式只追求蜂产品的高产稳产，只有资本和劳动的循环，而养蜂者的主要收入也均来自于蜂产品的销售，这种传统经营模式长久以来就贯穿于我国蜂业的发展。也正是基于养蜂者的经济收入的单一性，导致了蜂业发展呈单向线性开放式的前进，即“养蜂一一产品”的单一饲养模式。而中国养蜂业迈入生态良性循环，建立养蜂业的立体种养生态农业循环经济新模式，仍停留在书面1-

中国养蜂业的低碳发展之路鉴于传统发展模式难以为继，向低碳经济转型正成为各国应对气候变化、确保能源安全、提升本国在新一轮国际经济竞争中地位的重要手段。发展低碳农业经济是调整农业结构，建设现代农业的紧迫任务，因此探索我国养蜂业需及早规划低碳发展之路。将“昆虫授粉”

作为一项产业蜜蜂授粉

能使农作物、果树、牧草以及其他植物增产，提高种子或果实质量，产生良好的经济、生态和社会效益。农业生产的目标是作物的高产、稳产、优质、高效。化肥和农药是现代农业发展的支柱，曾经为解决人类粮食问题作出贡献。但是，化肥和农药的高能耗、高污染的弊端已经被认识，它不仅影响土壤的有机构成、农作物的农药残留和食品安全，而且其生产过程，本身就消耗大量的化石能源、排放大量的二氧化碳。而采用蜜蜂授粉将会大大改善这一局面：节约能源、不污染环境、节省劳动力。大量研究成果表明，通过蜜蜂授粉，可大幅度减少化肥和农药使用量，使农作物的产量得到不同程度的提高。据美国农业部调查，1998年美国近400万群蜜蜂中，用于授粉的蜂群达250万群，常年用于授粉的蜂群达100多万群，授粉使农作物增产价值为146亿美元，美国和加拿大直接或间接依赖蜜蜂授粉的农作物和牧草的价值分别是蜜蜂产品本身价值的140多倍和200多倍：澳大利亚利用蜜蜂为农作物授粉

每年可增加产值1～2亿澳元。所以说，通过昆虫授粉为作物增产而取得经济效益已成为不争的事实。多年来，我国广大科技工作者对利用蜜蜂为作物授粉进行了大量的试验，在授粉蜂种选择、授粉蜂群组织、蜜蜂授粉机理及增产机理的研究等方面成效显著。因此将‘昆虫授粉”作为一项产业，使之规模化、产业化已成为当前养蜂界的当务之急。建立“以蜂养蜂”的蜂业循环经济发展模式

发展循环经济的直接目的是提高资源利用效率，即：提高单位天然资源所能生产出来的产品量(或产值或服务量)。资源利用效率提高了，环境效率也会得到相应的提高。循环经济和低炭经济的根本宗旨一致，发展循环经济是引导低碳经济发展现实而又可行的选择，两者都是正在兴起的经济模式，建立以蜂为媒介的生态农业循环经济新模式。就是利用不同生产部门中不同物种和不同生产过程而建立起来的植物——动物共生系统(见下图)。

①蜂与农作物之间，蜂食用花粉同时为农作物授粉；

②农作物与禽、畜之间，禽、畜的粪便可以为农作物施肥；

⑧蜂与禽、畜之间，蜂尸是禽畜的优质饲料。

蜂、农作物和禽、畜之间共存互利，而无论是蜂、果蔬，还是禽、畜，本身均可以产生效益。以蜂为媒介的生态农业循环经济新模式，在各产业部门之间以及在质上为相互依存、相互制约的关系，在量上是按一定比例组成的有机体，各系统内分别有产品产出，各系统之间通过中间产品和废弃物的相互交换而互相衔接，从而形成一个比较完整的闭合生态产业网络，其资源得到最佳配置、废弃物得到有效利用，环境污染减少到最低水平，将农业生态环境步入良性循环轨道，为实现农业的低碳发展奠定了良好的基础。

确立定地为主小转地为辅的养蜂方式养蜂业的低碳发展，应该建立节约型和效益型的蜂业，即尽可能节约各种资源的消耗，尽可能减少人力、物力、财力的投入；以最少的物质投人，获取全社会最大的产出收益。蜂群转地饲养追花夺蜜，一直被养蜂业视为增加蜂产品产量，提高养蜂经济效益的重要措施之一。但是转地养蜂不仅存在人力、物力上的高消耗，蜂群及蜂数不能巩固、病害严重、容易蔓延且蜂产品质量不高等饲养劣势也是显而易见的。要想“就养强群，收成熟蜜”就必须改变传统的转地养蜂方式，实施定地饲养辅以小转地养蜂方式。这不仅可以使蜂群繁殖快、能够养成强群，多分蜂、少得传染病，而且投工少、开支小、产量稳定，同时辅以短距离转地采蜜保证蜜源，蜂产品的经济效益亦得到保证。低碳农业经济提倡充分利用自然资源，崇尚自然的饲养，以“定地辅以小转地饲养”为蜂业基础，不仅能够促进和改善当地的生物多样性，恢复当地生态系统，而且能够高质量生产蜂产品，按照能量流、物质流原理整顿蜂产品市场，在建设生态农业、休闲农业的基础上，获取多种经济、社会和生态效益。

加大研究力度，进行二次开发目前我国蜂产品多以原料和半成品为主，包装粗糙，科技附加值低。因此，加快新产品研制和加大对蜂产品开发的科技投入，努力开发具有特色、高技术含量的特种蜂产品，是我们当前的首要任务。对蜂蜜、蜂王浆等产品进行二次开发，就必须加大对蜜蜂及蜂产品的研究力度，注重产学研结合利用医药制剂及生物工程的研究优势，了解蜂产品的成分、保健及医用作用，不断开发出高技术含量、高附加值的产品。特别是蜂产品的药用功能，蜂产品是特殊的活性蛋白类物质，对人体具有抗炎、抗疲劳、抗辐射、抗肿瘤以及提高机体免疫力，促进机体生长发育和组织再生，促进新陈代谢等诸多效应，故被誉为‘新的长寿因子”。如蜂胶中含有丰富的黄酮类、萜烯类等诸多活性物质，能抑制和杀灭许多细菌、真菌和病毒，被视为“天然广谱抗生素”。蜂毒是一种具有高度药理作用和生理活性的天然毒素，它由多肽、酶类和生物胺等物质组成，可治疗风湿和类风湿性关节炎及神经痛等疾病。将蜂产品用于医疗是我们面临的新课题。同时，被称为“三品”的无公害农产品、绿色食品、有机食品，因其品质好、无农药残留或微农药残留，深受消费者欢迎。所以建立蜂产品的“三品”模式，提高蜂产品的安全性能，也将成为蜂产品研发的重要方面。

低碳意味着环保，意味着节能减排，意味着生产、生活方式和价值观念的转变，发展低碳蜂业经济是养蜂业经济发展模式的必然选择。它意味着思想理念的革命、产业结构的调整以及科研技术的更新，是中国蜂业走可持续发展道路的重要途径，其来之也正当其时。

关于经济论文锦集 篇四

内容摘要：针对电力行业存在的分拆式改革思路，本文提出电力行业分拆式改革中存在的制约性认识误区，并结合电力行业的网络效应特征来误区，得出分拆式改革并不一定能够带来电力行业效率的提高，对待电力行业的分拆式改革应该慎重而行，最后针对电力行业改革提出适度分拆，打破电力行业行政垄断和推行电力行业政企分开等政策建议。

关键词：分拆式改革 误区 自然垄断 行政垄断

目前我国已经完成对垂直一体化的电力行业进行“横切竖割”，“横切”是把发电企业拆分成华能、大唐、华电、国电和中电投五大集团，把电网按照区域拆分成国家电网和南方电网，进而又按区域拆分为多个区域电网；“竖割”就是把电网、发电和辅业按业务切割，分别组建两大电网集团、五大发电集团和四大辅业集团，同时又设立“电监会”，整个电力系统被拆分成“1+2+5+4”的基本格局。本文结合电力行业的网络效应，提出电力行业分拆式改革的误区，有针对性提出相应的政策建议。

电力行业的网络效应

网络效应是指消费者消费某些产品所获得的效用会随着购买这种产品的其他消费者的数量增加而不断增加，也被称作网络外部性或需求规模经济。卡尔•夏皮罗和哈尔•瓦里安（2000）用梅特卡夫法则形象地说明了网络效应。即网络的价值与其用户数量的平方成正比。考虑一个拥有ｎ个用户的网络，该网络对每个用户的价值与网络中其他人的数量成正比，这样该网络对所有人的总价值与ｎ×(ｎ-1)=ｎ2-ｎ成正比。WWw.0519news.coM

自然垄断产业中大多具有网络效应。如电信、电力、铁路、邮政等产业。这种网络效应表现为两种形式，即直接网络效应与间接网络效应。直接网络效应是指消费一种产品的用户增加可以直接增加这种产品的老用户的效用。间接网络效应，主要是由辅助产品所构成的系统产品所引起的。消费者消费这个系统产品的效用大小取决于所提供的辅助产品的数量和质量。

由于网络效应的存在，使得对电力行业进行分拆后，极有可能会导致社会净福利的损失。电力行业基本上要依托一定的网络框架如管网、线网、路网等才能提品或服务，网络效应使得电力行业具有显著的规模经济效应，从理论上讲可以将不同阶段的作业交由不同企业分别去完成，但垂直一体化的产业组织具有更大的经济效益性。一定程度上，垄断成为电力等网络型产业更富有效率、资源配置更为优化的制度安排和产业组织形式。基于对电力行业的网络效应认识，分拆式改革一定要慎重而行。

电力行业分拆式改革的误区

（一）误区一：自然垄断等同于行政垄断

自然垄断的形成有其客观必然性，并非人的主观意志所能左右。这主要是规模经济和范围经济规律作用的结果，规模经济的原理在于生产要素的不可任意分割性，范围经济的原理在于成本的弱增性。规模经济要求企业生产经营规模必须足够大，才能有效地降低单位产品的固定成本，进而降低单位产品的平均成本，从而在市场竞争中才能获取竞争优势，而范围经济则要求企业必须将密切相关的业务有效地聚合起来，进行一体化经营，这样可节约市场交易费用，加强企业的市场竞争力。电力行业的规模经济和范围经济效应比较显著，只有保持垄断结构，才能维持良好的经济效益。如果实行高度竞争的市场结构，任何厂商都缺乏规模经济和范围经济，企业不会有较低的成本结构。

所谓行政垄断，是指及其所属部门滥用行力限制竞争的行为。行政垄断形成于行力的介入，是运用其掌握的公共权力限制竞争。行政垄断的表现形式有多种，如行政部门设立准销门槛限制外地商品进入以保护本地的厂商。行政垄断的必然结果使得享有垄断地位的企业缺乏竞争所带来的生存压力，也就没有足够的动力去降低成本、创新产品和提高服务质量。缺乏竞争所造成的低效会远远超过规模经济可得的利益，其结果最终只能是价格高、供给不足、企业经营效率低下和服务质量低下。由于在市场上居于绝对优势地位，消费者和其他相关企业都缺乏足够的议价能力，垄断企业得以施行价格歧视，侵蚀消费者剩余。

当前我国电力行业存在的主要问题不在于自然垄断而是行政垄断。行政垄断体现在进入门槛、价格管制和地方保护三个方面，比如在进入门槛方面，电力行业的发电、输电、配电、售电四个环节，每个环节的进入都需要行政审批，其中输电环节的审批尤为明显，其他行业国有资本进入难度较大，民营资本和外资更受限制。售电市场也由一手把持，除了发电市场的进入门槛较低外，输电、配电、售电市场的进入门槛很高，自然人为地造成了行政垄断。

（二）误区二：垄断行为等同于垄断结构

我国现阶段还处在工业化中期，任重道远。而在工业化阶段，规模经济、范围经济、技术创新和经验效应等经济规律仍在非常广泛的产业中起作用，在这些经济规律的作用下，优势企业必然通过资本积聚和资本集中途径而成长为大企业或巨型企业，由此形成以大企业为核心的产业组织体制，国外称之为“大企业时代”。在大企业时代，市场结构上必然呈现少数以大、集团为主体的寡头垄断和垄断竞争结构，这种垄断结构一般都是通过竞争而形成的，反过来又强化了市场竞争，对自然垄断产业而言，自然垄断产业的规模经济、范围经济效应和关联效应较显著，以致在特定市场上可能形成这样一种状况，即一家大厂商足以提供和满足大部分甚至全部市场需求。

从效率的标准看，完全垄断就是最优市场结构，而事实上，垄断结构作为经济发展的客观要求，与垄断行为没有必然联系。垄断结构虽然是在竞争基础上产生，但在竞争中成长起来的垄断结构并没有消除竞争，垄断结构改变的只是竞争形式，而不是竞争本身，恰恰相反，如果放眼于更长的时间跨度、更广的空间范围，垄断结构反而使竞争更加激烈。所以，不要因为电力行业的一家独大就去人为肢解分拆它，问题的关键在于电力行业的垄断厂商是不是真正意义上的厂商，如果是真正意义上的厂商，垄断厂商也不会全然置消费者的利益于不顾而滥施垄断特权。

总之，垄断结构与垄断行为并不是一一对称的关系，垄断结构可以产生竞争行为，竞争结构也可以产生垄断行为，两者没有必然联系，所以对电力行业的分拆式改革，只是对现存企业利益的分拆，并不一定能够保证强化竞争，本文反对电力行业的垄断反的是其垄断行为而不是垄断结构。

（三）误区三：拆分等同于引入竞争、提高效率

竞争是维系市场经济的基本力量，是资源优化配置的先决条件，但竞争有多种多样的模式和方式，并不是所有的竞争都能够导致资源优化配置，根据迈克尔•波特的五力模型，一个企业的市场行为始终面临着5种竞争力量，而通常讨论的竞争仅仅限于其中一种，即现存竞争对手之间的竞争。的确，人们都看到了我国电力行业存在“一家独大”的局面，因此，大多数人主张通过分拆方式引入新的竞争对手。其实，这种看法是很狭隘的，忽视了其他竞争力量仍在起作用。

就垄断厂商而言，垄断者仍然面临各种各样程度不同的竞争，即便是集中度最高的独家垄断或经济学意义上的完全垄断，也决不能把竞争力量排斥在外，因为在这种场合下，竞争的实质就是消费力对生产力的关系。如果垄断企业不顾客户和消费者利益而滥施垄断特权，那客户和消费者可以实行推迟购买，或者减少购买量，或者改变偏好而强制替代，客户和消费者的自卫措施足以使垄断企业蒙受重大损失，而只有切实维护客户和消费者利益，真正以市场需求为导向，垄断企业才能维持和发展自己。此外，垄断者还面临着与供应商、替代品和潜在进入者等主体之间的竞争，每一方面的竞争都可能和现存竞争对手一样削弱垄断企业的市场势力。 分拆程度和市场竞争运作不存在正相关关系，电力行业结构并不是拆得越彻底，电力市场就建得越好。在印度，有些邦在进行电力体制改革时，电力行业结构在形式上拆得很彻底，实际运作还是在采用传统模式，竞争成分很少；而美国和欧洲的一些发达国家，虽然电力行业结构在形式上拆得并不彻底，但由于改革政策尊重市场竞争的基本原则，竞争实际上已经在某些环节出现并形成，很多州由于竞争的作用致使电价下降。所以说不完全拆分不等于不能推动市场竞争，完全拆分也不等于自然产生竞争和市场资源配置。

电力行业式改革的对策

（一）合理分拆并区别对待

自然垄断环节不宜拆分，以使资源配置更优，竞争力更强。自然垄断形成有其客观必然性，电力行业分为发电、输电、配电和售电四大环节，其中电力的输配环节属于网络型产业，必须有一个完整统一的网络才能提供社会化的服务，其基础设施投资成本极高，如引入竞争投资建设多套设备，则社会成本过于高昂，在我国因人均资源、资金稀缺而又发展不平衡而更应谨慎。

输配环节中自然垄断的规模经济和范围经济效应比较显著，只有保持其垄断结构才能维持良好的经济效益。发、售电环节不属于网络型产业，打破垄断将促使竞争市场尽早形成。我国现阶段发电企业和电网企业的分拆重组对电力产业引入竞争是一个很大的推动，但是离最终建立市场体系的目标相差甚远。输、配、售三个环节没有分开，仍然是采取垄断的单一购电模式，竞争格局依然不能真正形成。发、输、配、售四个环节必须同时完成，发电和售电环节要形成竞争，必然要求输、配电环节提供公平、无歧视的普遍服务，这就对其产生了规制的需求；也因为输、配电环节的自然垄断特性，只有对其采取适当的规制，才能确保其可持续发展，以满足发电、售电环节竞争的需要。电力改革要实现最终目标，其必然的发展趋势是：具有自然垄断性质的输、配环节和非自然垄断性质的发、售环节分开；在发、售环节引入竞争；对网络特性的具有自然垄断性质的输电、配电环节进行规制。

（二）电力行业要消除行政垄断和政企不分

从前面的可知，不能把电力行业的一切弊端统统归结为垄断因素。从市场结构来看，电力行业是典型的自然垄断行业；从所有制角度看，电力行业又多是典型的国有独资企业。暴露出效率低下、差别价格、价外收费、强制搭售、服务质量差等垄断行为，但这些都不能完全归罪于单纯的垄断因素。应该说，垄断行为是个综合症，绝大多数都应该属于行政垄断、政企不分的结果，即垄断行为依托的是行政特权，是计划经济的惯性和官商作风的产物。对电力行业而言，真正的症结还得从产权角度去，缺乏有效的激励机制和约束机制，内部管理乏力，这些问题都不是靠简单的分拆和强化竞争的办法就能够得到有效解决的。所以要深化电力行业改革，必须要打破行政垄断，实行政企分开，使企业真正成为的市场经营主体。失去了的保护，电力行业即使没有竞争的外在压力，为了自身的经济利益，也会自觉投入到竞争的行列之中。

参考文献：

1.张驰.国际电力体制改革经验及对中国的启发[j].电力技术经济，20xx(1)

2.戚聿东.我国自然垄断产业分拆式改革的误区及其出路[j].管理世界，20xx(2)

3.孔云龙，卿前龙.我国自然垄断行业改革的路径选择[j].商业经济文荟，20xx(1)

关于经济论文锦集 篇五

在知识经济时代和市场经济条件下需要坚持、丰富和发展劳动价值论诸多价值概念的内涵与外延，使劳动价值一元论成为指导当前知识经济条件下推动我国高科技创新的基础理论。

关键词：劳动价值论；刘诗白；现代财富

以怎样的商品价值观作为经济学的基石，是经济研究的首要任务。构建市场经济条件下的经济学，必须透过商品交换关系的研究，努力构建和谐社会下的与市场的关系、资本与劳动的关系、公有制与多种经济成份的关系、社会各阶层的关系，特别是要研究变革生产方式与促进生产力的关系。这些问题的研究，集中在一点就是劳动的交换、分配关系。在当前创新劳动占主导地位的知识经济条件下，仍然需要建立在“活劳动一元假设”的前提下。主义中国化的研究就是主义劳动价值一元论在新的历史时期的创新和发展研究，是丰富而不是“修正”主义理论宝库的研究。“丰富”在于继续“坚持”对诸多价值概念的科学抽象基础上，进一步拓宽这些概念的内涵与外延，而不是抽去价值概念这个基石，用另外一套价值概念去取代的价值概念。

刘诗白教授的《现代财富论》堪称是发展劳动价值论的典范。他并没有把研究的视野局限在“抠”价值名词上，而是从时代特征出发，从生产力的要求出发，深刻论述了市场经济条件下现代财富的特征和促进现代财富充分涌流的社会变革要求。其主要贡献在于：坚持劳动价值一元论的命题不变。刘教授在《论当代技术创新》一文中，诠释了高科技时代创新劳动的时代特征：(一)当代技术创新表现为高技术产业产生和发展，是一个“高技术群”，而更多表现为以某一核心技术创新为主轴、带动相关技术的发展与创新。WWw.0519news.cOm(二)高新技术具有十分密切的内在关联性，某一项技术创新会迅速引发另一项技术创新，呈现出高技术的强联动效应。(三)高新技术研发成果不只是作为技术储备供企业未来使用，而是在很大程度上要投入当前生产，来实现不间断的物质手段的革新和产品的升级换代。(四)技术研发成为企业生产过程中的一个环节，科学劳动成为劳动的一种具体形式。高科技劳动不但是现代企业生产过程中不可缺少的一部分劳动，而且高科技劳动将促进高附加值商品财富的生产。季正松认为：“从体力劳动价值论到脑力劳动价值论，使价值决定由劳动时间转向能动性和创新程度，不同性质的劳动交换比例由“算术级数”向“几何级数”转化。”从劳动价值的外延上，刘教授认为不但包括生产商品的劳动，还包括管理劳动、商业劳动、服务劳动。这就是劳动价值的时代特征。

在使用价值的内涵与外延的认识上，刘教授对现代财富的论述更是极富有创造性的发展。其贡献可以概括为：(一)现代财富本质是商品(或产品)的使用价值，而且是高附加值商品(或产品)的使用价值，从而满足以现代人需求变化为特征。(二)认为现代财富具有商品特征，也具有非商品特征。市场经济条件下要调动一切积极因素，既要最大限度地促进商品性财富的生产，也要促进非商品性财富的生产。(三)认为现代财富不但是具有实物形态、看得见、摸得着的有形商品(或产品)，而且包括无实物形态、看不见、摸不着的精神产品、服务产品。因此，基于解放生产力的要求，充分发挥调控和市场配置资源的作用，拓宽公共品等非商品性财富生产的同时，大力促进现代财富的商品性生产。不但要促进物质财富的商品性生产，而且要促进文化、音乐、艺术品等精神财富的商品性生产和服务业的劳务生产。

刘教授在论现代文化生产中，更体现了拓宽商品价值、使用价值认识的精妙之处。文化作为商品化生产的前提是近代“在社会分工的作用下，逐步形成了一个由多种专业组成的自由职业者阶层，他们或者是从事生产的‘自由撰稿人’，或者是受雇于文化企业，自由职业者的形成和壮大，是文化商品发展的重要前提”。随着高科技嵌入到文化品生产中，形成了庞大的文化品产业市场。“文化品作为商品，它由此获得价值性，商品性文化生产的最重要经济功能，如像创造与实现产品价值和资本增值，进行积累，促进经济增长等，均是立足于文化品的价值性的基础上”。在论述文化品商品性或价值性时，更是经典地论述了文化品价格与价值的经常背离性。认为一个充分的、自由竞争的市场经济体制会使商品价格通过不断波动，趋向和定位于某一个价格轴心，这个价格轴心水准决定于生产中的社会劳动耗费，即价值。因此，也出现了价格背离价值的多样化表现形式，基于对价值与价格范畴内涵的科学理解，人们就不难发现市场经济中多种多样的价格与价值相背离模式。例如：(一)有价格无价值。张亚认为：“以商品零价值参与商品交换”。(二)以价值为轴心的市场价格。(三)垄断价格。总之，科学认识价值与价格这一对范畴的内涵，用之于当代发达市场经济中更加复杂的商品结构和多种多样市场价格模式，人们并不难以劳动价值论原理来对文物、文化品及其它知识产品等的价值决定做出科学阐明。

从刘诗白教授运用劳动价值一元论的原理现代财富的特征、表现形式、内涵、外延、交换和消费中，不难看出劳动价值一元论对于现代财富充分涌流的指导意义。的《资本论》在商品价值、使用价值这对矛盾运动时，把使用价值作为商品价值的物质承担者的地位，从而撇开商品使用价值多样性的研究，专心研究商品价值规律，从而揭示资本主义生产、交换、分配、消费的社会关系运动规律。在的研究中，商品价值居于矛盾的主导地位，商品使用价值居于从属地位。基于这一把握，才得以完成资本运动规律的研究。而刘诗白教授的《现代财富论》则相反，基于生产目的是满足日益增长的物质文化需要出发，把研究视野集中在商品使用价值上，认为在当代社会中的商品价值、使用价值矛盾运动中，商品的使用价值居于矛盾的主导地位。形成调动一切积极因素促使现代财富充分涌流的现代生产方式。这就进一步从驾驭市场的高度(而不是西方经济理论研究市场均衡价格的适应市场论或是商品效用价值的消费心理论)说明完善我国市场经济制度的必要性，说明生产方式的变革仍然是当前社会经济中的主要矛盾。灼见《现代财富论》是《资本论》的时代深化，是一部较为完整的诠释商品价值、使用价值矛盾运动的认识论。可见《资本论》与《现代财富论》在坚持主义劳动价值一元论上，不但互相补充，而且方法上互逆思维，抓住了时代特征。《资本论》立足于18世纪工业时代资本主义生产方式占统治地位，研究商品价值中，资本主义生产方式下的资本家剥削相对剩余价值和绝对剩余价值，揭示不合理的社会制度；《现代财富论》则立足于我国市场经济条件下，先进生产方式如何促进多样性商品使用价值的生产，实现了当前高科技时代主义劳动价值论的继承、发展与创新。

《现代财富论》的创新，还表现在制度解放劳动生产力的高科技创新优越性上。刘教授并没有囫囵于亚当·斯密的自利经济人假设的“市场万能论”上。根据劳动价值交换要求，工业革命时期，

资本主义生产也是千方百计节约活劳动的消耗，使商品生产的个别时间低于社会必要时间，从而使商品的个别价值低于社会价值。在当代高科技飞速发展时期，不论是制度还是资本主义制度，都要不断地调整生产方式促进科技创新，提高劳动价值中的创新劳动含量。进而刘教授认为，制度的优越性，在于驾驭市场中可以发挥“集中资金”办大事的优势，通过市场这只“看不见的手”的激励和这只“看得见的手”的自觉调控，引导和促进商品性财富的生产。同志深刻指出，我们搞的是市场经济，这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛。最近，再一次强调，把制度的优势同市场经济体制的优势有机结合起来，这是我们改革和建设中必须坚持的方向。刘诗白教授从现代财富的使用价值人手，从价值概念的运用推导出制度能进一步解放生产力的社会制度优越性方面，也取得了很大成绩。

刘诗白教授还诠释了在当代高科技革命下的复杂劳动的内涵。他认为，即使是后工业时代机器的不断革新、不断地把劳动简化成“站”在机器旁边的替代劳动，但是，不论机器对人的劳动替代到什么程度，生产要素的结合，仍然是“在劳动启动、粘合、调控等功能下，非劳动要素才能真正发挥出使用价值形成的功能，即使在当代高技术经济中，任何产品始终是劳动产品，是对象化的劳动体现，可见，劳动创造价值的经济学原理并未失效”。这就批驳了刘有源所谓“如果该劳动资料只需要人进行简单的启动或关闭，调控或遥控，或完全控制，那么它就形成了对人及其劳动的一种替代，同时也形成了对劳动价值功能的一种替代，同时也形成了对劳动创造价值功能的一种替代”。换言之，资本家拥有机器，则机器对活劳动的替代价值也只能归资本家占有。

的确，在工业时代的后续阶段，机器革命更是高科技劳动的创新活动并成为现代企业总生产过程中的一部分。生产工具的改良实际是高科技劳动价值对象化为机器形态。与其说机器替代活劳动，不如说高科技创新劳动替代生产过程的简单劳动、复杂劳动，而使简单劳动成几何级数倍增。事实证明刘教授的观点是十分正确的。

参考文献：

[1]刘诗白，现代财富的性质、源泉及其生产机制[j]，经济学动态，20xx，(11)：5—10。

[2]刘诗白，论当代技术创新[j]，经济学动态，20xx，(7)。

[3]季正松，从体力劳动价值论到脑力劳动价值论[j]经济学家，20xx，(2)：21-25。

[4]刘诗白，论现代文化生产(上)[j]，经济学家，20xx，(1)：4-16。

[5]杨承训，准确把握市场经济改革的要谛[j]，经济学动态，20xx，(9)：29—32。

[6]刘有源，郭晓玲，论价值源泉与决定的双重泛化暨剥削多样化[j]，当代财经，20xx，(10)：5—10。

关于经济论文锦集 篇六

摘要：在我国个人收入实行按劳分配与多种分配方式并存的条件下，随着社会的不断发展，我国社会个人收入分配之间的差距越拉越大，而且这种趋势还在与日俱增，个人收入差距扩大问题不容忽视。它关系国计民生，关系改革发展稳定的大局。因此，要实行科学的分配制度，建立合理的分配机制，这不仅有助于妥善处理社会各个阶层、群体的利益关系，化解社会矛盾，为改革开放和经济发展创造良好的环境，而且有利于激发人的积极性和创造性，保持社会的良性运行。，

关键词：收入分配；差距扩大：财产性收入

改革开放以来，伴随着经济体制改革的深化，我国分配制度也发生了根本性变化。个人收入分配差距扩大，是目前我国社会比较突出，并引起人们普遍关心的一个重大问题。从改革开放之初的绝对平均主义到注重效率、适当拉开差距、鼓励一部分人先富起来，再到现在部分社会成员差距过大这样一个过程的转变，使我们认识到，绝对平均不利于提高效率，而收入差距过大，将影响社会公平，造成社会的不稳定。当今天社会上出现个人收入差距过大，可能影响社会安定的时候，就必须对这个问题高度重视并采取措施予以解决。

一、目前我国个人收入分配差距的扩大与不合理现象

近年来，我国城乡居民收入分配总体上适应了市场经济发展的需要，分配制度坚持市场取向，不同收入群体的分布基本反映出市场机制发挥基础性调节的作用。科技含量高的行业和新兴产业、脑力劳动者、技术密集领域的劳动者以及资本密集型产业的劳动者的收入正在迅速增长；生活水平正在以前所未有的速度提高，城镇居民的收入分配有力地支持了我国经济社会的持续快速健康发展。wWW.0519news.Com

城乡居民收入在快速增长的同时，应看到转型期急剧变动的社会结构及尚存欠缺的调节机制，使中国收入分配差距呈“全范围、多层次”扩大之势。目前中国个人收入差距不合理表现在：

(一)不同群体收入差距大

城乡之间、地区之间、行业之间及不同群体之间收入差距过大。其中行业间收入差距与不同群体问差距过大情况呈加速化倾向。普通职工，特别是劳动密集型企业以及私营企业的职工和农民工的劳动报酬不仅过低，而且增长慢，过大的收入差距，甚至使“平均工资”指标难以反映普通职工真实的收入增长情况。更值得关注的是，收入扩大在20世纪90年代中期后加速，至今仍呈逐年扩大之势。

(二)劳动报酬分配太少

资本分配太多、劳动分配太少，导致国民收入分配格局的偏移。据国家经济研究所社会发展研究室介绍，20xx年中国劳动分配率(劳动报酬占cdp比重)为57.6％，20xx年则降为41.4％，两年之内下降16个百分点。与此对应的则是资本分配的比重提高，达到了1／3以上，远高于发达国家。居民收入在国民经济中的比重也呈下降趋势。20xx—20xx年的统计显示，职工工资占cdp比重分别为10.6％、10.8％和11.1％。

(三)少数人收入受益大

尽管改革使大多数人收入有了显著提高，但受益最大的和受益最小的群体相对固定。对于中低收入居民来讲，由于医疗教育改革偏差，使中低收入者医疗教育负担过重，加上住房以卖代租和房价暴涨，使他们受益较小。而极少数的部分群体受益较大。经国家有关部门测算，从家用汽车拥有量、住宅、银行存款分布差距等与收入水平的关系等指标，国民收入分配向高收入阶层倾斜态势。

(四)少数人财产比重过大

中国城乡居民财产分布的差距已远远超过居民收入分配差距。目前收入最高的10％家庭财产总额占城镇居民全部财产比重已经接近50％，收入最低的10％家庭财产总额所占比重约为1％。近年来，全国人均财产性收入增长速度已是劳动收入(城镇工薪收入和农村经营性收入)增长速度的一倍。尽管财产分布差距是收入差距逐年累计形成的，但目前的情况是多数人还不具备依靠财产改善收入的条件。高收人阶层在股市、房市等方面的加速扩张，将进一步加剧收入分配不合理状况。

(五)国家储蓄增速过快

国家和企业储蓄增速明显快于城乡居民储蓄增速。近年来企业的储蓄率在稳步上升，的储蓄率也呈急剧上升趋势，而居民储蓄率则在下降。

个人收入分配持续扩大，沉淀了许多社会矛盾，构成了巨大的社会张力，有些甚至到了一触即发的严重程度，对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的影响。所以，对收人分配进行调整已是形势所迫。

二、我国收入分配差距扩大的原因

从我国实际情况来看，个人收入分配差距拉大的基本因素是我国分配方式变革的结果。随着我国经济体制市场化改革的推进，收入差距特别是初次分配差距的拉大是一种必然现象。在市场经济条件下，存在合理的收人差距是一种动力，有利于经济发展和效益提高，有利于激发个人资本投入和智力投入积极性的发挥，是符合改革初衷的。但是，目前我国现实生活中个人收人分配差距扩大，是由许多不合理因素造成的，笔者认为，主要有以下因素：

(一)“二元”经济结构存在是导致收入分配扩大的根本原因

我国是一个典型的“二元”结构社会，导致城乡居民收入差距扩大。我国城乡差距之所以显著，这与政策有较大的关系。城乡差距问题在解放前就存在。新中国建立后，我国提出了加速实现工业化的奋斗目标。于是，通过政策和制度手段，通过工农业产品价格的“剪刀差”，将资本从农业转向工业。据统计，在1950—1978年的29年中，通过“剪刀差”大约取得了5 100亿元；在1979—1994年的16年问，通过工农产品剪刀差从农民那里占有了大约15 000亿元的收入，同期农业税收总额1 755亿元，各项支农支出3 769亿元，通过农村税费制度提取农业剩余约12 986亿元，农民平均每年的总负担高达811亿元。“剪刀差”的长期存在，是造成我国城乡差距持续拉大的最直接最根本的原因。近30多年的改革在消除城乡差别方面取得明显成效，但城乡二元体制尚未从根本上发生改变。20xx年我国城乡居民可统计的收入差距进一步扩大到3.23倍，20xx年和20xx年虽然有所下降，但仍然维持在3.20倍的高位上。如果加上城市居民享受到的各种补贴和福利，城乡居民的实际收入差距要更大。

(二)收入分配制度不健全拉大居民间的贫富差距

制度因素对居民个人收入有着直接的影响。社会经济制度上的缺陷对居民收人分配最有直接的影响，主要表现为对低收入者保障不够和对高收入的调节不力两个方面。对高收入的调节不力，主要体现为对高收入者的税收调节力度不够。由于当前税制还有诸多缺陷，这一方面影响了对高收入者实施有效的税收渊节，另一方面又大大限制了对低收入者实施转移支付的能力。一是城乡居民之间承担的税负不均。二是高低收入者之间承担的税负不均，目前，国家的个人所得税收人中，工薪阶层占了很大的比重，而一些高收入者却通过各种方式偷漏税，高低收入者的税负不均。三是收入再分配方面缺乏完善的政策措施，开征的税种少，税率低，管理不严，偷漏税现象严重，查处困难。由于税收不力，高收入挣得多，交得少，拉大了贫富差距，也了低收入群体的不平衡心理。

(三)制度转型中的不合理收入

许多不正常收入乃至非法收入都同转型期的种种无序状态有关。鼓励一部分人先富起来的政策是对的，也极大的激励了生产力的发展，问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。1984年，我国开始对国有企业进行改革，但同时伴生的竟是国有资产流失，特别是股份制改造，在一些地方竞成了公有制的最后一次“免费午餐”。这些年，因为监督机制缺位，甚至是权力的介入，产生大量黑色收入，导致一部分人暴富，为广大深恶痛绝。另外，还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥，很多人产生严重的不平等。这些不合理收入，使一些人站在较高的起点上，在新一轮的角逐中，进一步扩大了贫富差距。 (四)劳动报酬水平偏低、增长幅度偏小，社会保障体系不完善

近年来，我国居民收入平均水平快速增长，但收入差距也不断拉大，成为影响经济和社会稳定发展的因素。居民收入差距形成的原因有很多，也很复杂，其中很重要的一个原因，就是部分居民尤其是低收入人群的收入结构比较单一，并且主要通过初次分配的形式来获得。而初次分配劳动报酬存在水平偏低、增长幅度偏小的情况。此外，社会保障体系不完善，保障体系覆盖面较窄，保障水平低。由于社会生产力水平和国家财力的制约，我国的社会保障制度的覆盖面基本局限于城镇居民，广大农村居民基本上被排除在社会保障体系之外。并且社会保障基金基础脆弱，征收困难，缺口较大，总体保障水平低，没有发挥缩小居民收入差距的作用。在财政支出中，用于抚恤、社会福利救济和社会保障的补助支出的费用占居民总收入的比例只有3％。

三、缩小收入分配差距过大的思考

个人收入分配差距扩大，是目前我国社会比较突出，并引起人们普遍关心的一个重大问题。而且这种趋势还在与日俱增，在社会生活中的负面影响也是很大的。因此，这个问题不容忽视，它关系国计民生，关系改革发展稳定的大局，必须对这个问题高度重视并采取措施予以解决。怎样缩小个人收入分配差距过大?笔者有以下几方面的思考：

(一)应建立有利于农民收入增长的长效机制，逐步化解城乡二元矛盾

关于农民收入的问题，这几年农民收入保持快速增长，但是遇到了一个新的问题，就是城乡收入差距在继续扩大。20xx年、20xx年、20xx年农民人均纯收入分别比上年增长6.8％、6.2％和7.4％，农民收入增幅连续三年超过6％，是1985年以来的首次。尽管这几年农民收人增长的速度较快，但仍然低于城镇居民收入的增长速度，所以城乡居民收入增长的相对差距和绝对差距仍在扩大。20xx年和20xx年城乡居民收入比分别为3.21：1和3.22：1，20xx年扩大到3.28：1，绝对额的收入差距达到8 172.5元。所以说，农民持续增收的长效机制还没有完全建立起来，促进农民增收的任务还非常艰巨。提出了“两个趋向”重要论断：纵观一些工业化国家发展的历程，在工业化初始阶段，农业支持工业、为工业提供积累是带有普遍性的趋向；但在工业化达到相当程度以后，工业反哺农业、城市支持农村，实现工业与农业、城市与农村协调发展，也是带有普遍性的趋向。根据上述论断，自20xx年以来已经有22个省市陆续取消了农业税，从而标志着中国“以工哺农”时代的来临。不过，与其他国家相比，中国农民人口比重较大，远远超过了别的国家实施“以工哺农”时候的水平，解决“三农”问题的关键是要建立农民收入增长的长效机制。在稳定、完善和强化农业扶持政策的同时，加大农业科技投入，切实加强农业综合生产能力建设，大力推进农业科技进步，调整农业和农村经济结构，推进农业产业化和农产品市场化。借鉴国际经验，加速城市化和乡镇化发展，促进农村人口快速迁移，建立一个城乡和谐发展的社会环境。

(二)让更多的人拥有财产性收入

在党的报告中，关于如何改革分配体制，如何增长广大民众的收入，是解决民生问题的重要部分。对财产性的收入要放在中国当前现实的经济生活中来理解，按劳分配一直是的分配原则，随着社会的发展进步，群众的劳动收入在增长，财富也在劳动中不断增长。如何让财富成为资本，成为收入的重要来源，重要的是让“更多群众”拥有财产性收入，而不是“少数群众”拥有。目前我国已经有一部分城镇居民获得了财产性收入，20xx年城镇住户拥有财产性收入的家庭占18.2％，比20xx年16.4％提高了1.8％个百分点。但还存在着问题：一是获得财产性收入的还很少，结构性矛盾比较突出，也就是少数高收入者获得了绝大多数的财产性收入。20xx年最高收入10％家庭人均拥有财产性收入为1 279.28元，而最低收入10％家庭人均只有35.29元。二是获得财产性收入的比例还比较低，20xx年，我国城镇居民获得财产性收入仅为244.01元，占当年城镇居民可支配收入的2.1％。三是获得层次性收入的途径还比较窄。主要通过出租房屋收入所得、股息与红利收入所得。现在看来，让更多群众拥有财产性收入，最关键的是劳动收入提高。报告指出“提高报酬在初次分配中的比重”，“建立企业职工工资正常增长机制”。现在，国家税收增长过快，是gdp增速的3倍。因此，在初次分配中提高劳动报酬的可行的办法就是适当减税。建立企业员工工资正常增长机制，一是企业员工工资的增长与企业收入增长保持同步。二是企业员工货币工资要与物价指数挂钩。现在物价指数在涨，而居民收入增长相对过慢。另外，在经济转轨中，国有财富的转化与分配制度要做到公平公正，否则，居民财产性收入在最初始的地方就存在严重的分配不公，这不仅不能为广大群众创造财产性收入，而且还会人为制造社会财富分配不公，导致社会收入差距越来越大。

(三)加强法制建设，大力惩治

非法非正常收入等分配不公现象搞乱了经济秩序，极大地抵消了扩张政策的效力。利用权力、地位致富的人手中掌握资金虽多，但是，既不会用于投资也因职务高消费而无需再消费，故使大量资金不能形成国内有效需求。分配不公使部分人将主要精力放在钻政策空子、投机钻营牟、取暴利，而非法致富上，根本不会借助正当的生产经营来做大企业、扩大生产、发展经济，而谋求合法利益。分配不公会带来一定的经济风险，加剧经济秩序和社会秩序的混乱，加深城乡经济和地区经济发展的不平衡，制约经济和社会的可持续发展。当前，由经济违法及造成的贫富悬殊性质恶劣，已引起人们的不满，对此进行依法治理已刻不容缓。对侵吞公有财产、偷逃漏税、行贿受贿、权钱交易等取得的收入必须坚决依法惩处。要通过立法规定公务员个人财产申报制度，增强公务人员办事过程的公开性、透明性和程序性，完善权力的制约机制，完善税法，加强征管，逐步消除非法收入形成的条件与环境。

(四)努力扩大中等收入群体，扩张需求总量

要改变我国低收人群体特别庞大的现状，唯一的办法是提高低收入群体的收入水平，从而迅速压缩低收入群体，扩张中等收入群体。当前我国中等收入群体比重约为15％～20％，按照“橄榄型”最佳结构的要求，到20xx年，我国中等收入群体比重应扩大到35％～40％。当前扩大中等收入者比重应采取下列措施：大力发展经济，兴办新兴产业、朝阳产业和优质高效农业，大量吸纳高素质劳动者，形成较高回报，积极培育中等收入群体；加大分配制度改革力度，多方面探索按要素分配的途径，为中低收入者获取资产性收益创造条件；想方设法为低收入者增加人力资本投资机会，提高能力素质，努力增加中高级劳动者人数，扩大就业；拆除城乡壁垒，切实提高农民收入水平等等。

总之，我国改革开放以来，城乡居民的个人收入在快速增长，致使广大的生活水平迅速提高，为经济社会的稳定发展创造了良好的环境，但在经济体制改革的进程中，由于城乡的“二元”经济结构、收入分配制度的不健全、少数人通过非法权力与手段获取不正常与非法收入、宏观调控机制不健全与社会保障体系不完善等诸多原因，致使不同群体之间的收入差距呈现不断扩大的趋势，这虽有它的一定的积极作用，但也随之产生一定的社会不稳定因素。为了推进和谐社会的可持续发展，必须迅速建立有利于农民收入增长的长效机制、让更多的人拥有财产性收入、加强法制建设以消除非常收入现象、兴办新型产业以努力扩大中等收入群体的收入水平，从而有效的长期保持不同群体收入增长中的适当而合理的差距。

关于经济论文锦集 篇七

摘要：自主创新是“十一五”期间国家产业政策扶持的重点，是调整产业结构、转变增长方式的中心环节。加快，自主创新是目前国家扩大内需，促进经济平稳较快增长，不断提高抵御风险能力的重要举措。加速推进新型必须加快自主创新，不断提高自主创新能力。

关键词：自主创新；新型工业化；问题；对策

加快自主创新，提高自主创新能力，是“十一五”时期引导我国经济发展的重要任务，是加快转变经济增长方式，推动产业结构优化升级，增强中国综合国力和竞争力的迫切需要。也是在激烈的国际竞争中从根本上保障国家经济安全的迫切需要。面对当前的国际经济环境，应对国际金融危机，加快转变经济增长方式，推进新型工业化，提升核心竞争力，必须加快自主创新，提升自主创新能力，必须充分发挥自主创新在支撑经济社会发展中的作用，实现可持续发展。

一、加快自主创新的客观必然性

随着经济全球化进程的加快，科技竞争日益成为国家间竞争的焦点，科技创新能力特别是自主创新能力已成为国家竞争力的决定性因素。加快自主创新是我国基于目前的国际经济环境和中国现阶段经济发展现状而提出来的，目的就是既要保持经济又快又好发展，又要保持较强的创新竞争力。

1　加快自主创新是加快转变经济增长方式、提升综合国力的需要。

自主创新是整个社会经济发展的必然之路，技术进步不仅是经济增长的内生变量，而且是转变经济发展方式的关键。加快自主创新和结构调整，是当前扩大内需、促进经济增长的一项重要措施，也是转变发最方式、增强企业和经济发展后劲的有效途径。WWW.0519news.COM改革开放以来，中国科技水平和产业结构的技术构成发生了重大变化，但总的来看，中国自主创新能力比较薄弱。中国传统工业化道路以粗放型为主要特征，近年来经济快速发展主要是依托高投入、高能耗取得的，技术创新明显不足，这种粗放型高增长所产生的负面效应日渐严重。因此，要加快转变经济增长方式，就必须加快自主创新，提高自主创新能力。

2　加快自主创新是推动产业结构优化升级，加速推进新型工业化的需要。加快自主创新是企业应对市场环境变化的利器。中国传统工业化是建立在外贸依存度不断提高基础之上的。20世纪80年代，中国经济外向度只有15％左右，20xx年达到了65％，20xx年仍高达60％以上，极大地增添了经济增长的不稳定性和潜在风险。推进新型工业化，必须加快结构调整，推进产业优化升级，要由注重产业大而全“量”的扩张向“质”的提升转变。要以高新技术产业为先导，以资源型工业为支撑，以集群化发展为手段，大力优化工业结构，把推进新型工业化与扩大内需特别是扩大国内消费需求结合起来，把工业发展牢固建立在扩大内需的基础上，为加速推进新型工业化提供坚强支撑，确保新型工业化的可持续发展。

3　加快自主创新是有效应对当前全球性金融危机，提高抵御风险能力的需要。今年下半年以来，国际经济形势急剧恶化，美国的金融危机所产生的金融风险已经从虚拟经济蔓延到实体经济，从金融领域扩展到经济领域，导致世界经济增长放缓，对中国经济造成的负面影响明显增强，经济明显存在下行风险，中小企业日见困难，而且今后一个时期的经济发展会更加艰难。因此，要有效应对当前国际金融危机冲击，变危机为机遇，就必须加快自主创新。激发企业活力。形成自主知识产权和自有品牌，扩大内需，降低对外依存度，增强企业抵御风险能力。

二、加快自主创新在加速推进新型工业化进程中的作用

1　加快自主创新有利于形成经济增长的内在动力。在科技发展异常迅速的今天，科学技术对经济增长率的贡献越来越大，技术进步的贡献率已明显超过资本和劳动力的贡献率。加快自主创新，提高自主创新能力，有利于掌握自主知识产权的核心技术，推动经济增长实现由资源驱动、资本驱动向创新驱动转变，实现可持续发展。

2　加快自主创新有利于加速推进新型工业化。加快自主创新是经济和社会持续发展的动力源泉。新型工业化是速度、质量和效益兼顾的工业化。通过加快自主创新为国民经济和社会发展提供强大动力，以达到促进经济社会持续发展和推进新型工业化的目的。新型工业化的过程，实质上就是用科学技术不断促进工业化的过程。在这一过程中，科学技术将在很大程度上决定着生产力的发展要求和规模，决定着工业化的发展水平和速度，决定着经济增长的质量和效益。

3　加快自主创新有利于增强企业自主创新能力，是应对当前国际经济危机的有效措施。自主创新是企业持续发展的内生动力，加快自主创新有利于企业转变发展方式，推动产业升级，加快发展高新技术产业，创造更多自主知识产权和自有品牌，通过技术创新提高产业的附加值，提高抵御风险和抗击危机的能力，化“危”为“机”，提升企业的核心竞争力，使企业永远处于发展前沿。 三、加快自主创新推进新型工业化的对策

1　构建创新体系，搭建服务平台。大力推动企业建立“政、产、学、研”协作机制，加快建设以为主导、企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，不断完善产学研结合的社会化服务体系。支持企业采用技术入股、股票期权等形式，与高等院校、科研院所建立技术创新联合体，建立和健全借力合作创新机制。加强与高等院校和科研院所深度对接，依据地区优势资源，加强技术进步，加速科研成果向现实生产力的转化，使科技创新成为引领产业向高端发展的动力源。引导企业加大科研投入，建立研发中心，研究开发新技术、新工艺和新产品。大力发展科技中介服务机构，通过引导。支持和鼓励社会力量创办各种技术创新服务、专利服务、信息咨询等知识密集型科技中介服务机构。鼓励采取社会资金、集中扶持的多元化投资方式建立科技企业孵化器，促进中小企业创业创新。

2　加大创新投入，构建支撑体系。当前全球性的金融危机使全球经济遭受了重大冲击，对全球经济发展带来巨大危害，导致经济发展的不稳定和不确定因素增加。应对金融危机，加快推进新型工业化。要加大自主创新投入，提升科技持续创新能力，提高科技进步对经济增长的贡献率，实现创新驱动发展，促进经济平稳较快增长。

3　大力推进自主品牌建设。品牌是现代市场经济条件下企业核心竞争力的体现。大力实施品牌战略，加大以品牌运营为核心的无形资本运营。着力引导企业实施国际通行的质量标准，帮助企业建立标准化工作制度，精心培育名优产品，着力打造知名、著名、驰名商标，要争创更多的中国驰名商标，中国名牌产品，提高产品的附加值和竞争力。对企业的自主创新要采取激励措施。对获得中国驰名商标、中国名牌产品和著名商标的企业给予重奖。加快自主创新，加强自主品牌的建设，构筑起坚强的创新支撑体系，全力走出一条由“数量经济”到“质量经济”再到“品牌经济”的扩张提升之路，不断开发新产品，增加新品种，提高产品的质量，开拓新的市场，实现市场多元化，提高竞争力。

4　大力推进信息化建设。鼓励企业开展信息化，不断提高信息化水平。坚持以企业为主体，加快推进信息技术与管理技术、制造技术的融合，加快产品升级换代步伐，改造提升优势产业和传统产业，真正实现以信息化带动工业化，实现信息产业的跨越式发展。

5　强化人才支撑。加强对科技领军人才和优秀创新团队的培养，加大引进海外高层次创新人才的力度。进一步完善和落实加快增长创新的激励机制，努力吸引集聚高层次创新人才，营造加快自主创新的社会氛围。借助金融危机，要以更加优惠的政策、更加开放的姿态和更具竞争力的环境，大力引进海外高层次人才和团队。要依托重大科研项目、重点学科和科研基地等，培养创新型人才和科技领军人物。

关于经济论文锦集 篇八

　论文关键词:城市;旱灾; 预防 对策

论文摘要:以吉林省地级城市为研究对象,从造成城市干旱缺水的致灾因子危险性、承灾体的暴露性、脆弱性和防旱抗旱能力入手，对城市干旱缺水风险程度进行了评价，以期为实现吉林省水资源可持续利用、保障区域 经济 可持续发展和老 工业 基地改造战略实施提供科学依据。

吉林省是我国北方干旱缺水省份之一，水资源总量为404亿立方米，其中河川径流量357亿立方米，地下水113亿立方米，全省人均占有水资源量1520立方米，为全国人均占有水资源量的68%；全省多年平均降水量约600毫米，由东南部的长白山区向西北部的松嫩平原递减，东部白山、通化市的年均降水量约800毫米，西北白城、松原市不足400毫米。总体上看，我省属于资源型缺水地区，水资源量相对不足，导致干旱频繁发生，干旱影响逐年增大，影响范围逐渐扩展，旱灾损失越来越重。特别是1998年以后，我省持续发生严重干旱，城市干旱缺水问题也相当突出。

　一、城市旱情及特点

　

随着城市化进程的加快， 人口 增加、经济发展和生活 环境 改善使得城市用水量逐年增加，城市干旱缺水也呈发展加剧态势。据今年6月初 统计 ，全省共有辽源市、四平市和公主岭市、洮南市等12座县级以上城市缺水，日缺水量达35万吨，影响人口152万人，月影响工业产值约1460万元。Www.0519news.cOm干旱缺水主要表现为资源型缺水、工程型缺水和水质型缺水三种类型。如辽源市属于资源型和工程型双重重度缺水城市；四平市属于资源型和水质型双重重度缺水城市；公主岭、洮南也属于资源型和工程型双重缺水城市。和归纳我省城市干旱缺水情况，主要表现在以下几个特点：

一是波及范围广。1998年以来，我省持续严重的干旱对城市供水造成了巨大威胁，给城市的生活生产带来十分不利的影响。20xx年和20xx年的两年春夏连旱，全省49座县级以上城市有45座城市缺水，占城市总数的91%，其中地级城市缺水的有7座，占9座地级城市总数的78%。干旱缺水严重影响了当地正常生活、工业生产及商业服务业，对城市的生态环境也有很大影响。

二是干旱程度重。受气侯、环境等因素影响，我省城市干旱缺水程度日趋加重，旱情严重时的20xx年7月，日缺水量达133万吨，影响人口203万人，其中长春、四平、辽源、通化、白城、松原和白山7座地级以上城市日缺水量70万吨；有16座城市严重缺水，162万城市人口的生活受到严重影响，部分城市的缺水率高达25％以上。

三是旱灾损失大。城市干旱缺水，给当地国民经济发展特别是给 工商 企业和服务业造成的损失相当大。因干旱影响被迫对耗水量高的工业企业停产；非重点项目的建设被迫停工；关闭部分洗浴业；对居民生活采取分区、定时供水；供应城市绿化和环境生态等方面的供水。据20xx年6月统计，全省因旱日影响工业产值亿元以上，并间接影响城市的 投资 环境和发展形象。

　

二、存在的主要问题

　

近几年来，我省各受旱城市针对干旱缺水的实际情况，积极采取对策措施，取得明显成效，基本保证了城市供水安全，为当地 社会 安定和国民经济的发展做出了积极贡献。同时，也应该看到，还存在着一些急待解决的困难和问题。其主要表现：一是城市抗旱工作的 管理 体制 和运行机制不顺，目前机构不健全。个别地方没有设立防汛抗旱指挥部办公室，现有人员不足，城市抗旱工作没有机构和人员去抓；二是基础工作亟需加强。对于城市抗旱的基本概念、工作内容、对策措施和方法步骤，都有待于进一步明确，需开展必要的理论研究等基础性工作，以便于 指导 城市抗旱工作的顺利开展；三是城市抗旱工作的应对手段亟待提高。 农业 农村 抗旱，我们已有一整套对应措施、手段和经验，城市抗旱还没有建立起相应的投入机制、对策措施和管理手段等。四是城市抗旱工作的基本思路和下步工作计划仍需尽快完善。针对我省城市旱情的发生特点和基本规律，要以“以人为本”、“五个统筹”和“科学发展观”为指导，按照“先生活、后生产”、“开源节流并重、工程措施非工程措施并举和以防为主、防抗结合”的总体工作思路，切实抓好我省的城市抗旱工作。

　三、解决缺水的主要对策

　

重点要抓好以下几个方面：

（一）抓好城市水源工程建设。城市是 人口 高度密集和 经济 快速发展的区域，随着人们城市生活水平的改善和提高，经济的发展，城市用水量必将快速增长。为此，应积极采取工程措施，通过拦、引、蓄等 水利 工程建设，提高城市的供水能力。首先，对已建成的杨家崴子、明月沟等城市供水工程，要最大限度的发挥工程效益；其次，抓紧长春、四平、辽源等中部城市群从丰满水库引水工程立项的前期准备工作，争取及早立项，开工建设，从根本上解决中部城市群缺水问题；同时，对一些县级城市的供水水源工程也要抓好前期工作，做好项目储备，当条件具备时，可随时开工建设。

（二）抓好城市综合节水工作。水资源短缺是我省的基本省情，节约用水应该作为城市抗旱的一项基本对策，长抓不懈。一是要继续大力推广先进的节水技术措施，强行推广应用节水型设备设施；二是对用水大户提出中水利用率的达标标准和期限，努力提高水的利用率和重复利用率，把我省的万元产值耗水率和重要产品的单位耗水量降下来，提高城市用水 管理 水平；三是适当时机提高水价，利用经济杠杆推动节水；四是大力宣传节约用水的重大意义， 教育 广大群众增强节水观念和节水意识，树立节水为荣、浪费水为耻的 社会 风尚，努力建立节水型社会。

(三）开展抗旱的基础性工作。根据开展城市抗旱工作的需要和可能，积极开展有关城市干旱标准、城市抗旱的基本工作内容和对策措施等方面的研究和探索；开展城市抗旱应急预案的编制试点工作，在完成国家防办下达给我省的城市抗旱预案的编制试点工作任务的基础上，经过示范、取得经验后，逐步推广；学习和借鉴外省经验，尽早完善《吉林省抗旱工作条例》，为城市抗旱工作提供 法律 政策依据。

（四）抓好当前的城市抗旱工作。了解和掌握目前城市旱情动态和发展趋势，及时提出应对措施和决策意见，为领导指挥抗旱提供科学详实依据；加强城市抗旱用水调度，必要时可实施跨流域调水和开辟必要的临时水源等措施，确保城市供水安全。

　四、结束语

　

加强宣传教育，推动节约用水。通过广播 电视 、报刊杂志等 新闻 媒体宣传城市节水的重要性和重大意义，使广大群众认识到水既是人类生存必不可少的重要自然资源，同时也是关系到生活、生产和生态可持续发展的战略资源，使广大干部群众了解和认识城市干旱缺水的严竣形势，自觉树立节水观念和节水意识，主动实施一水多用、集中用水，积极推广应用节水器皿等节水型设备设施，推动节水。

本页网址:

https://www.fwan.cn/mianfeilunwen/jingjilunwen/124348.html